國(guó)防費(fèi)一位數(shù)增長(zhǎng)打了誰(shuí)的臉？

　　——軍事專(zhuān)家羅援銳評(píng)2016年中國(guó)國(guó)防費(fèi)

　　新華社北京3月4日電（記者 王經(jīng)國(guó)、王東明）7%-8%之間——這是2016年中國(guó)國(guó)防預(yù)算的增長(zhǎng)幅度。這也是自2011年來(lái)，中國(guó)國(guó)防費(fèi)連續(xù)5年兩位數(shù)增長(zhǎng)后，增幅首次回落到一位數(shù)。

　　“今年中國(guó)國(guó)防費(fèi)的一位數(shù)增長(zhǎng)，讓那些長(zhǎng)期戴著‘有色眼鏡’，企圖借機(jī)炒作‘中國(guó)威脅論’的人‘感到意外’”。中國(guó)戰(zhàn)略文化促進(jìn)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)羅援少將說(shuō)，“事實(shí)給了這些人一記響亮的耳光。”

　　中國(guó)國(guó)防費(fèi)一直是倍受關(guān)注的話(huà)題。今年兩會(huì)召開(kāi)前，就有許多境外媒體熱炒中國(guó)國(guó)防費(fèi)，甚至有個(gè)別西方媒體妄測(cè)今年中國(guó)國(guó)防費(fèi)增幅將達(dá)到20%。

　　“現(xiàn)在，一些國(guó)家已經(jīng)形成思維定勢(shì)——逢兩會(huì)必談中國(guó)國(guó)防費(fèi)，談中國(guó)國(guó)防費(fèi)必炒‘中國(guó)威脅論’。”羅援說(shuō)，“但其實(shí)，他們關(guān)于中國(guó)國(guó)防費(fèi)炒作的內(nèi)容沒(méi)有任何新意，往往是一篇文章年年用、反復(fù)用。”

　　羅援指出，這種炒作實(shí)際上是一種“輿論要挾”——妄圖通過(guò)搶占所謂輿論和道德制高點(diǎn)，影響和左右中國(guó)正常的國(guó)防建設(shè)和軍隊(duì)發(fā)展。“他們故意要營(yíng)造出一種氛圍，似乎只要中國(guó)國(guó)防費(fèi)增幅超過(guò)他們的預(yù)期，就必然要遭到國(guó)際輿論譴責(zé)。”

　　在羅援看來(lái)，中國(guó)一貫堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)防建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展，中國(guó)國(guó)防費(fèi)是“水漲船高”“水降船落”，其增幅變化主要取決于“局、勢(shì)、策”三個(gè)要素——

　　所謂局，即國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，特別是我們的綜合國(guó)力、整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。今年以來(lái)，我們面臨的經(jīng)濟(jì)下行壓力較大。

　　所謂勢(shì)，即中國(guó)的周邊安全環(huán)境。當(dāng)前，我國(guó)周邊安全環(huán)境復(fù)雜多變，不得不增加投入，加強(qiáng)國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)。比如南海，本來(lái)我們建設(shè)的一些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是用于民用，是為了給國(guó)際社會(huì)提供國(guó)際公共產(chǎn)品，但由于一些國(guó)家在我國(guó)相關(guān)島礁持續(xù)挑釁，使得我們不得不增加額外開(kāi)支。