《外交學(xué)者》6月1日文章，原題：事實上，中國并未構(gòu)筑“自我孤立的長城” 美國防長卡特最近對中國在亞太特別是南海的行為發(fā)表了一些有爭議言論。他說，中國正在那里“筑起自我孤立的長城”。中國外交部發(fā)言人駁斥他是“冷戰(zhàn)”思維。

　　卡特說，美國的一些盟友和伙伴公開或私下表達(dá)對中國行為的關(guān)切。這點說得沒錯。然而，美國應(yīng)該區(qū)分開言與行。換言之，不要人家說什么就相信什么。完全有可能，美國的一些伙伴只是在說美國想聽的話，希望以此獲取美方的軍事和經(jīng)濟(jì)援助以防范中國。無論是公開還是私底下，那些國家也非常歡迎中國的經(jīng)濟(jì)投資和貿(mào)易提議。因此，我們必須注意區(qū)分言辭與真實意圖。別讓美國最終陷入其壓根不想要的對華沖突危險。這種大國過度承諾保護(hù)小盟友最終付出巨大代價的先例并不鮮見。

　　亞太國家想要孤立中國嗎？筆者猜不會。即便對最可能反對中國崛起的日本來說，兩國互相依賴的關(guān)系也令東京不可能完全孤立北京。因為那樣做損害日本自身利益。

　　中國想要自我孤立嗎？在當(dāng)今全球化時代，這是不可能的事。過去30年里，中國一直是全球化的最大受益者，為什么如今要自我孤立？誠然，南海其他聲索國與北京的看法不同，但此類分歧絕非不可以通過和平對話解決。其實，中國的政策向來是在國際法框架下通過雙邊對話和談判解決此類爭端。過去20年里，中國已成功解決與鄰國的諸多爭端。

　　中國的崛起及其對整個亞太的影響，肯定會對美國及其亞洲盟友構(gòu)成挑戰(zhàn)。否認(rèn)這點沒有必要。但美高官對中國講出挑釁性的話，不僅無益甚至?xí)a(chǎn)生相反效果。雙方要保持冷靜，認(rèn)識到合作要好于沖突。中國不會自我孤立，除非別國決心孤立它。讓中國融入多樣化的國際社會，最終符合中國和其他國家的利益?！?作者陳定定，喬恒譯)

來源：環(huán)球網(wǎng)

原標(biāo)題：日媒：中國是全球化最大受益者 怎會自我孤立？

原鏈接：http://mil.huanqiu.com/observation/2016-06/9001074.html