《外交學(xué)者》6月1日文章，原題：事實(shí)上，中國(guó)并未構(gòu)筑“自我孤立的長(zhǎng)城” 美國(guó)防長(zhǎng)卡特最近對(duì)中國(guó)在亞太特別是南海的行為發(fā)表了一些有爭(zhēng)議言論。他說(shuō)，中國(guó)正在那里“筑起自我孤立的長(zhǎng)城”。中國(guó)外交部發(fā)言人駁斥他是“冷戰(zhàn)”思維。

　　卡特說(shuō)，美國(guó)的一些盟友和伙伴公開(kāi)或私下表達(dá)對(duì)中國(guó)行為的關(guān)切。這點(diǎn)說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)。然而，美國(guó)應(yīng)該區(qū)分開(kāi)言與行。換言之，不要人家說(shuō)什么就相信什么。完全有可能，美國(guó)的一些伙伴只是在說(shuō)美國(guó)想聽(tīng)的話，希望以此獲取美方的軍事和經(jīng)濟(jì)援助以防范中國(guó)。無(wú)論是公開(kāi)還是私底下，那些國(guó)家也非常歡迎中國(guó)的經(jīng)濟(jì)投資和貿(mào)易提議。因此，我們必須注意區(qū)分言辭與真實(shí)意圖。別讓美國(guó)最終陷入其壓根不想要的對(duì)華沖突危險(xiǎn)。這種大國(guó)過(guò)度承諾保護(hù)小盟友最終付出巨大代價(jià)的先例并不鮮見(jiàn)。

　　亞太國(guó)家想要孤立中國(guó)嗎？筆者猜不會(huì)。即便對(duì)最可能反對(duì)中國(guó)崛起的日本來(lái)說(shuō)，兩國(guó)互相依賴的關(guān)系也令東京不可能完全孤立北京。因?yàn)槟菢幼鰮p害日本自身利益。

　　中國(guó)想要自我孤立嗎？在當(dāng)今全球化時(shí)代，這是不可能的事。過(guò)去30年里，中國(guó)一直是全球化的最大受益者，為什么如今要自我孤立？誠(chéng)然，南海其他聲索國(guó)與北京的看法不同，但此類分歧絕非不可以通過(guò)和平對(duì)話解決。其實(shí)，中國(guó)的政策向來(lái)是在國(guó)際法框架下通過(guò)雙邊對(duì)話和談判解決此類爭(zhēng)端。過(guò)去20年里，中國(guó)已成功解決與鄰國(guó)的諸多爭(zhēng)端。

　　中國(guó)的崛起及其對(duì)整個(gè)亞太的影響，肯定會(huì)對(duì)美國(guó)及其亞洲盟友構(gòu)成挑戰(zhàn)。否認(rèn)這點(diǎn)沒(méi)有必要。但美高官對(duì)中國(guó)講出挑釁性的話，不僅無(wú)益甚至?xí)a(chǎn)生相反效果。雙方要保持冷靜，認(rèn)識(shí)到合作要好于沖突。中國(guó)不會(huì)自我孤立，除非別國(guó)決心孤立它。讓中國(guó)融入多樣化的國(guó)際社會(huì)，最終符合中國(guó)和其他國(guó)家的利益?！?作者陳定定，喬恒譯)

來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)

原標(biāo)題：日媒：中國(guó)是全球化最大受益者 怎會(huì)自我孤立？

原鏈接：http://mil.huanqiu.com/observation/2016-06/9001074.html