與兩國官方立場一致，日美國內(nèi)也充斥著指責(zé)甚至妖魔化中國的聲音。“中國將亞洲帶回上世紀(jì)30年代”，華盛頓智庫美國企業(yè)研究所日本問題專家邁克爾·奧斯林20日在《華爾街日報》網(wǎng)站以此為題撰文稱，1933年，日本因侵略中國滿洲受到譴責(zé)后退出國聯(lián)。這種蔑視行為重創(chuàng)自由派國際主義者對國際合作和平解決亞洲危機的希望，也結(jié)束了日本明治維新以來的國際化，東京走上與西方國家對抗之路，最終引發(fā)太平洋戰(zhàn)爭。文章稱，今天同樣的事情會發(fā)生在中國身上嗎？中國對仲裁的反應(yīng)令人想起80多年前東京拒絕國聯(lián)遏制大國競爭的努力。“如今，中國幾十年來與世界的深化接觸也陷入危險。”

　　日本國內(nèi)也有這種拿中國和日本軍國主義對比的荒唐說法。日本《外交學(xué)者》20日稱，日本評論員長谷川幸洋將中國目前的軌跡比作日本在上世紀(jì)30年代的所作所為。當(dāng)時國聯(lián)缺乏實施國際法治的力量，反對日本擴張最終導(dǎo)致全面沖突?，F(xiàn)在的形勢令人憂慮，“中國已經(jīng)處于當(dāng)年日本所處的關(guān)頭”。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》旗下ZAKZAK網(wǎng)站甚至刊登報道稱，中國為轉(zhuǎn)移在南海問題上的國際視線，可能策劃8月份在東海挑起事端，讓日中發(fā)生小規(guī)模的軍事沖突。

　　“上世紀(jì)30年代的日本和當(dāng)下的中國完全沒有可比性，這種對比完全是胡說八道，不值一駁。” 中國社科院日本所研究員王平對《環(huán)球時報》記者說，中國只是要維護自己的主權(quán)，只是在自己經(jīng)濟實力允許的情況下發(fā)展軍力，雖然和周邊國家有一些爭端，但一直在以和平方式解決，和當(dāng)時日本謀求突破國聯(lián)限制、侵略他國有著天壤之別。呂耀東說，日本某些人的說法荒唐可笑。“日本應(yīng)當(dāng)很清楚，當(dāng)年是誰退出國聯(lián)、侵略東北，誰才是受害者。”如今亞太地區(qū)安全環(huán)境日益惡劣是日美同盟一手造成的，但現(xiàn)在兩國卻一唱一和，試圖把惡果往中國頭上扣，這種做法不會得逞。

　　不管日美如何挑唆，顯然動搖不了中國維護南海主權(quán)的決心。21日中國官方媒體報道了中央軍委副主席范長龍近日在南部戰(zhàn)區(qū)部隊調(diào)研時的講話。他強調(diào)，要加緊推進軍事斗爭準(zhǔn)備各項工作，著力打造用在關(guān)鍵時刻、發(fā)揮關(guān)鍵作用的“尖刀”力量。有軍事專家指出，這是新中國成立以來軍隊高層首次在南海方向作出如此具體的戰(zhàn)備指示。

　　“南?？棺h來到墨爾本”，澳大利亞《時代報》21日稱，澳大利亞維多利亞州的華人社區(qū)計劃周六在墨爾本舉行示威，抗議南海仲裁?；顒訐?jù)報得到100多個華人社團支持，華人組織呼吁澳政府在糾紛中堅持不選邊站的立場。

　　【環(huán)球時報駐日本特約記者 藍(lán)雅歌 李珍 環(huán)球時報記者 白云怡 魏輝 甄翔】