【環(huán)球網(wǎng)軍事9月28日?qǐng)?bào)道】美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站9月7日發(fā)表文章稱，最近出現(xiàn)了大量有關(guān)像中國(guó)和俄羅斯這樣的國(guó)家正在推行旨在阻止美國(guó)海軍靠近近海的所謂反介入/區(qū)域拒止戰(zhàn)略的評(píng)論。某些較為繪聲繪色的說法描述了在諸如西太平洋等地區(qū)存在的一條“死亡線”：美國(guó)航母要想穿越這條線，就勢(shì)必會(huì)處于嚴(yán)峻的危險(xiǎn)之中。

　　這些擔(dān)憂純屬危言聳聽。美國(guó)的航母極具靈活性，屬于世界上防衛(wèi)最嚴(yán)密的軍事裝備。此外，它們總是處在移動(dòng)之中，這意味著當(dāng)它們?cè)诤Ｉ虾叫械臅r(shí)候是很難被發(fā)現(xiàn)的，而要想把它們作為打擊目標(biāo)則更難了。在數(shù)分鐘時(shí)間內(nèi)，核動(dòng)力航母可以移動(dòng)很遠(yuǎn)的距離——美國(guó)航母的運(yùn)動(dòng)速度超過了大多數(shù)潛艇，而在戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)軍隊(duì)將以迅雷不及掩耳之勢(shì)屏蔽掉有能力追蹤己方軍艦的敵方傳感器。

　　鑒于筆者8月份已經(jīng)在《國(guó)家利益》雜志上撰文論述了為什么前沿部署的航母不大可能被敵方火力所消滅，我打算把此文的重點(diǎn)放在最近的所謂“死亡線”評(píng)論所涉及的另一個(gè)方面。如果一個(gè)戒備森嚴(yán)和不斷移動(dòng)中的航母戰(zhàn)斗群容易受到攻擊，那么我們?cè)谖魈窖蟮鹊氐年懮匣赜謺?huì)怎樣呢？它們肯定是不能移動(dòng)的，而且如果沒有它們，空軍和陸軍的任何戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)都將受到限制。

　　以關(guān)島為例。一段時(shí)間里，美國(guó)一直在那里集結(jié)軍事能力。能在太平洋地區(qū)擁有一塊美國(guó)領(lǐng)土用來部署軍隊(duì)是件好事，盡管此地距離中國(guó)將近3000英里(1英里約為1.6公里)。但是北京對(duì)于關(guān)島的軍事活動(dòng)了如指掌，并且無疑擁有摧毀關(guān)島基地的應(yīng)急計(jì)劃。這不會(huì)需要付出太多的代價(jià)。美國(guó)在該地區(qū)的其他幾個(gè)主要的陸上基地也是如此——如果北京決定清除掉它們，它們就不會(huì)繼續(xù)存在多長(zhǎng)時(shí)間。