與中印對(duì)峙有關(guān)？

　　香港東網(wǎng)的文章評(píng)論稱，所謂“三軍未動(dòng)，糧草先行”，西部戰(zhàn)區(qū)的解放軍頻頻演練，加上此次罕見(jiàn)的大規(guī)模后勤操練，反映出目前西部戰(zhàn)區(qū)所處的緊張形勢(shì)。

　　《南華早報(bào)》文章的標(biāo)題則提出疑問(wèn)，“中國(guó)在西藏的軍事演習(xí)真的只是后勤領(lǐng)域的一場(chǎng)演習(xí)嗎？”報(bào)道稱，《解放軍報(bào)》沒(méi)有說(shuō)明軍事裝備的機(jī)動(dòng)是支持演習(xí)還是其他原因。而位于上海的軍事評(píng)論員倪樂(lè)雄表示，最大可能是與對(duì)峙有關(guān)，可能是為了把印度帶回談判桌。他說(shuō)：“外交談判必須得到軍事準(zhǔn)備的支持。”另一位觀察員早些時(shí)候告訴《南華早報(bào)》，顯示實(shí)力可能是對(duì)印度的警告。一名北京的軍事評(píng)論員說(shuō)，解放軍想表明其可以很容易地壓制印度。

　　報(bào)道援引上海國(guó)際問(wèn)題研究中心一位學(xué)者的話稱，部隊(duì)和裝備機(jī)動(dòng)的規(guī)模顯示，中國(guó)捍衛(wèi)西部國(guó)界的能力更強(qiáng)了。他表示：“軍事行動(dòng)都要以后勤為保障，而現(xiàn)在中國(guó)西藏地區(qū)的后勤保障好多了。”

　　對(duì)于有印度高官說(shuō)，印度已經(jīng)不是1962年的印度，這位專家補(bǔ)充說(shuō)，“中國(guó)也已經(jīng)不是 1962 年的中國(guó)”?，F(xiàn)在，由于青藏鐵路等連接高原與中國(guó)其他地區(qū)的新型道路設(shè)施得到了很大改善，軍方可以“輕松運(yùn)送部隊(duì)和物資。”

　　“印度害怕了嗎？”

　　印度媒體也注意到了香港媒體報(bào)道的相關(guān)內(nèi)容。《今日印度》 網(wǎng)站 19 日題為“現(xiàn)在中國(guó)向西藏運(yùn)送軍事裝備，印度會(huì)害怕嗎？”的報(bào)道援引了 《南華早報(bào)》 的文章。該報(bào)道稱，日前中國(guó)向西藏運(yùn)送了“成千上萬(wàn)噸”的軍用車輛和設(shè)備，也許是針對(duì)洞朗對(duì)峙進(jìn)行的力量展示。報(bào)道強(qiáng)調(diào)，后勤大量補(bǔ)給并未發(fā)生在中印邊境錫金段附近，而是在西藏北部，靠近新疆。然而，北京可以通過(guò)西藏龐大的公路和鐵路網(wǎng)絡(luò)快速把后勤物資部署到邊境，高速公路現(xiàn)已從拉薩一直延伸到錫金。“700公里的距離可以在六七個(gè)小時(shí)內(nèi)抵達(dá)。”

　　《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，該文源于《解放軍報(bào)》17日二版一篇題為“聯(lián)合保障，千人百車戰(zhàn)昆侖——西寧聯(lián)勤保障中心緊貼實(shí)戰(zhàn)開(kāi)展跨地域機(jī)動(dòng)演練見(jiàn)聞”的報(bào)道。原文與《南華早報(bào)》的報(bào)道有些出入。報(bào)道稱，演練時(shí)間為“近日”，規(guī)模為“千人百車”，運(yùn)送的并非裝備而是“上萬(wàn)噸后勤給養(yǎng)物資”。

　　一名匿名中國(guó)軍事專家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，上月16日開(kāi)始的中印洞朗對(duì)峙已超過(guò)一個(gè)月，中國(guó)必須做好各種準(zhǔn)備。“戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)在第一槍打響之前

　　是由軍需官?zèng)Q定的”，而高原作戰(zhàn)的成敗在很大程度上取決于后勤保障是否有力。中國(guó)在相關(guān)地區(qū)必須做好充分準(zhǔn)備，即便這次演練與中印對(duì)峙有關(guān)，也是再正常不過(guò)的事情了。

原標(biāo)題：萬(wàn)噸“軍用物資”進(jìn)西藏引猜測(cè) 印度怕了嗎？

原鏈接：http://mil.huanqiu.com/china/2017-07/11006536.html