軍事AI化正重塑未來戰(zhàn)爭圖景
本報記者 張 強
近日，谷歌3100名員工聯(lián)名發(fā)出公開信，要求谷歌退出美國國防部人工智能軍事項目——Maven計劃，并承諾永不參與打造任何類型的戰(zhàn)爭科技。
隨后，4月9日，聯(lián)合國《特定常規(guī)武器公約》政府專家小組在日內(nèi)瓦召開會議，專項討論“殺人機器人”可能帶來的影響。那么，以人工智能為基礎(chǔ)的軍事系統(tǒng)，能否代替人類做出恰當?shù)能娛聸Q策？人工智能與軍事真的不能共存嗎？
引領(lǐng)了哪些軍事變革——無人化智能化走向現(xiàn)實
“人工智能在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用廣泛，包括軍用人工智能機器翻譯系統(tǒng)、智能電子戰(zhàn)系統(tǒng)、自動情報與圖像識別系統(tǒng)、人工智能武器等等。”中國指揮與控制學(xué)會青工委副主任、國防科技大學(xué)軍事專家石海明對科技日報記者表示，“在遙遠的未來，人工智能也許會像一些科幻電影中描繪的那樣，使后人類戰(zhàn)爭從科幻變成現(xiàn)實。”
人工智能在某些軍事領(lǐng)域已表達出超越人類的能力。在2016年舉行的一次模擬空戰(zhàn)對抗比賽中，人工智能系統(tǒng)通過靈活、迅捷的動作擊敗了具備更強武器系統(tǒng)的退役戰(zhàn)斗機飛行員，就像一個象棋大師輸給了電腦。
“目前在武器裝備和指揮控制方面，人工智能主要集中在陸地、海洋、太空等各類作戰(zhàn)機器人的研發(fā)應(yīng)用和各類智能炸彈的研發(fā)領(lǐng)域。隨著數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)、大規(guī)模并行算法及人工智能技術(shù)的不斷完善并廣泛應(yīng)用在軍事上，情報、決策與作戰(zhàn)一體化將取得快速進展。”石海明說。實際上，能在無人控制的情況下搜索并消除目標的自主武器就是典型應(yīng)用，也是當前人工智能軍事化的最主要應(yīng)用。
石海明介紹，能夠自主運作的軍用機器人被歸為致命性自主武器系統(tǒng)(LAWS)，目前各國發(fā)展的無人飛行器、無人地面車輛、無人水面艇等能夠自主運作的武器系統(tǒng)在某種程度上都屬于LAWS的范疇。這些武器裝備體現(xiàn)出了較高的應(yīng)用價值。
“具有人工智能的軍事機器人將改變未來戰(zhàn)爭形態(tài)，促進軍事理論、體制編制、作戰(zhàn)人員、戰(zhàn)法戰(zhàn)術(shù)等多方面的變革，使未來戰(zhàn)爭呈現(xiàn)出無人化和智能化的特點。”石海明指出。
是否有局限性——復(fù)雜環(huán)境程序中容易失控
2017年人工智能國際會議上，特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克、蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人沃茲、研發(fā)“阿爾法圍棋”的深度思維公司哈薩比斯等人簽署公開信，呼吁聯(lián)合國應(yīng)像禁止生化武器一樣，禁止在戰(zhàn)爭中使用致命的自主武器和“殺手機器人”?；艚鹨苍赋?，脫離人類控制之下的機器很難被阻止住。
石海明認為：“由于人工智能技術(shù)的發(fā)展局限，機器人可能將在環(huán)境或執(zhí)行程序復(fù)雜的情況中出現(xiàn)失控現(xiàn)象，比如在單獨執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)或人機深度交流時。”
2007年10月，美軍第三機步師一部帶著3臺“利劍”機器人進攻一個反美武裝盤踞的據(jù)點時，由于沒有及時更換軟件，其中一臺“利劍”竟把槍口瞄準美軍操作者，而且無論操作員如何發(fā)出“行動取消”的指令，失控的“利劍”就是停不下來，直至用火箭筒把它炸翻才化險為夷。
但石海明還是對人工智能未來在軍事上的應(yīng)用表達了謹慎的樂觀。他認為，“這樣的思潮在人類歷史上的技術(shù)革命時期都曾出現(xiàn)過，比如工業(yè)革命時期的盧德運動。這一現(xiàn)象的本質(zhì)原因在于技術(shù)異化對人類的威脅。目前來看，人工智能在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用潮流勢不可擋，在可預(yù)見的時期內(nèi)，人工智能將在情報偵察、后勤保障、無人作戰(zhàn)系統(tǒng)等領(lǐng)域發(fā)揮重要作用。”
如何降低負面影響——人機結(jié)合、以人為主
隨著越來越多的國家投入到軍用機器人的研究與開發(fā)中去，世界已在不知不覺中滑進了一場機器人軍備競賽。
毋庸置疑，軍事機器人相比于士兵，主要在功能、體能、效能方面具有優(yōu)勢。軍事機器人可以同時承擔(dān)多項復(fù)雜任務(wù)，作戰(zhàn)可以更加持久，在程序設(shè)定完備后能夠高效精準達成目標，失誤率較低。特別是完全自主機器人具有持續(xù)作戰(zhàn)時間長、反應(yīng)能力快、生存能力強等優(yōu)勢，將會進一步增加戰(zhàn)爭的強度，與人類戰(zhàn)士相比具有巨大的優(yōu)勢。
然而，有關(guān)戰(zhàn)爭責(zé)任的倫理問題就這樣出現(xiàn)了，參戰(zhàn)的自主機器人到底是不是戰(zhàn)斗員？又應(yīng)當承擔(dān)何種戰(zhàn)爭的責(zé)任？2008年，美軍海軍研究辦公室發(fā)表的一份報告認為，用于戰(zhàn)爭的自主機器人無法承擔(dān)法律責(zé)任。
石海明指出，“想要盡可能降低人工智能的負面影響，首先要堅持人機結(jié)合、以人為主的原則，人類應(yīng)當保證對軍事機器人的控制權(quán)，制定應(yīng)對意外事件的應(yīng)急機制，建立防范機器人失控的后臺程序。另外，應(yīng)當加強人工智能的技術(shù)預(yù)測與評估，在充分試驗與分析的基礎(chǔ)上逐步推進人工智能技術(shù)的軍事應(yīng)用。”
