“唉！本想展示訓練成果，沒想到成了反面典型，真對不起‘尖刀’這個稱謂……”談到上個月的那次經(jīng)歷，第82集團軍某旅合成一營一連連長至今懊惱不已。到底發(fā)生了什么事？請關(guān)注今日出版的《解放軍報》的詳細報道——

考核不按套路，結(jié)果出人意料。第82集團軍某旅從細節(jié)反思練兵備戰(zhàn)——

“尖刀連”緣何滅火失敗

■何孝林　李藝超

“唉！本想展示訓練成果，沒想到成了反面典型，真對不起‘尖刀’這個稱謂……”談到上個月的那次經(jīng)歷，第82集團軍某旅合成一營一連連長至今懊惱不已。

那天早上，該旅不打招呼隨機對合成一連進行滅火拉動演練考核。警報拉響后，該連前出分隊立刻趕赴現(xiàn)場探查情況，其余人員則穿戴消防服，準備進行模擬滅火。但這次，考核人員卻沒有按套路出牌：“火災現(xiàn)場”設置點距離消防栓較遠，消防水帶長度不夠。

情急之下,連長采取備用方案，命令滅火小組改用干粉滅火器進行撲救。可沒想到由于平時針對這種滅火器的訓練較少，部分戰(zhàn)士一時緊張，竟忘記如何操作，還有個別滅火器無法正常使用……眼看火勢越來越大，連長一邊補充滅火力量，一邊組織其余官兵搬運消防沙。結(jié)果，原本15分鐘就能撲滅的火情，竟用了近1個小時。

套路一改演練“砸了鍋”。事后連長主動向上級檢討：“這次真是給了我們一個慘痛的教訓！平時訓練按照套路走，根本沒考慮過滅火地點的遠近問題，而對于其他備用消防設備，只注重數(shù)量，不注重訓練和維護，導致關(guān)鍵時刻不會用、用不了。”

與此同時，事情也引起該旅領(lǐng)導的關(guān)注和反思：就在演練前一周，全旅專門對戰(zhàn)備工作進行過檢查，怎么還會出問題？調(diào)查了解后他們發(fā)現(xiàn)，問題一部分出在機關(guān)，一部分出在基層：個別機關(guān)干部檢查不深入、不到位，僅以應急預案是否填寫規(guī)范、戰(zhàn)備庫室內(nèi)物資是否擺放整齊為評價標準；部分營連平時不重視，每到檢查才臨陣磨槍……