沒有廣告，世界杯肯定不會(huì)搞得這么紅火，畢竟眾多的廣告商能夠給世界杯這樣的體育賽事提供巨大的資金支持。只不過在今時(shí)今日的德國，國際足聯(lián)卻因?yàn)樽约旱乃魉鶠槎獾搅送饨绲呐u(píng)，大家認(rèn)為他們在比賽過程中過于重視廣告商的利益。

    本屆世界杯，德國國家電視一臺(tái)、德國國家電視二臺(tái)和私立電視臺(tái)RTL聯(lián)合獲得了比賽的直播權(quán)。這三家電視臺(tái)的通力合作也保證了這次世界杯的轉(zhuǎn)播工作能夠順利進(jìn)行。

    只不過細(xì)心的球迷還是發(fā)現(xiàn)了轉(zhuǎn)播工作中的一些問題，據(jù)稱是歐洲大陸轉(zhuǎn)播技術(shù)最強(qiáng)的德國電視臺(tái)，這次卻在轉(zhuǎn)播過程中，時(shí)不時(shí)地犯了一些低級(jí)小錯(cuò)誤，更難以讓人接受的是：很多轉(zhuǎn)播畫面的重點(diǎn)竟然是場地廣告牌。這樣業(yè)余的轉(zhuǎn)播水平讓熟悉德甲轉(zhuǎn)播的球迷大跌眼鏡。

    對(duì)此，德國國家電視二臺(tái)的總制片尼克勞斯·布倫德爾辯解：“德國電視臺(tái)只是接受國際足聯(lián)轉(zhuǎn)播小組提供的電視訊號(hào)加以處理，本身并不能左右和影響轉(zhuǎn)播的導(dǎo)演。只有電視導(dǎo)演才有權(quán)決定什么樣的畫面在電視上播出，他才擁有改善轉(zhuǎn)播質(zhì)量的生死大權(quán)?！?

    倒是一位長期參與德甲轉(zhuǎn)播工作的攝影師道出了其中玄機(jī)：“國際足聯(lián)雇用的是德國之外的電視轉(zhuǎn)播小組以及技術(shù)人員，為了照顧廣告商的利益，國際足聯(lián)特別授意轉(zhuǎn)播人員要盡可能多地在電視轉(zhuǎn)播畫面中出現(xiàn)贊助商的廣告牌。”

    德國國家電視一臺(tái)世界杯轉(zhuǎn)播小組的領(lǐng)導(dǎo)赫利伯特·法斯本德爾表示，對(duì)此完全沒有辦法：“在贊助商和觀眾的利益取舍之間，我們只能向贊助商屈服?！痹趪译娨曇慌_(tái)的世界杯直播中，他們也必須和國際足聯(lián)指定的電視合作伙伴HBS進(jìn)行無條件的合作。

    1906年，剛剛成立的FI鄄FA的營業(yè)額不過才區(qū)區(qū)500瑞士法郎。如今，伴隨著德國世界杯的開賽，滾滾金錢源源不斷地流進(jìn)國際足聯(lián)的腰包。不僅如此，世界杯期間，場館附近只允許賣FIFA官方贊助商的產(chǎn)品。

    根據(jù)國際足聯(lián)主席布拉特宣布的數(shù)字，本屆世界杯預(yù)計(jì)將有18.6億歐元進(jìn)賬，其中有一半出自于電視賽況轉(zhuǎn)播。相比之下，世界杯的總支出費(fèi)用卻只有7.55億歐元，剩下的錢都?xì)w國際足聯(lián)所有。他們的這種做法導(dǎo)致了很多德國人的不滿。作為世界杯東道主，德國為基礎(chǔ)建設(shè)投入37億歐元，單是翻修12座體育場就花費(fèi)了15億歐元。為保證世界杯安全，巴伐利亞內(nèi)政部還提供了1600萬歐元的特別經(jīng)費(fèi)。但是國際足聯(lián)不會(huì)為這些工作掏出一個(gè)歐元。

    好在國際足聯(lián)主席布拉特已經(jīng)作出反應(yīng)，宣布將在本屆世界杯結(jié)束后作出自我約束?？磥?，洶涌如潮的批評(píng)聲最終還是起了點(diǎn)小作用。