6月26日，美國(guó)總統(tǒng)布什在白宮接受媒體采訪。布什稱媒體泄密行為可恥
美議員認(rèn)為披露“金融監(jiān)控”危及美反恐政策
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》等幾家報(bào)紙上星期披露美國(guó)政府秘密監(jiān)控國(guó)際金融轉(zhuǎn)賬活動(dòng)，引起美國(guó)政府官員批評(píng)，美國(guó)眾議院國(guó)土安全委員會(huì)主席、共和黨議員彼得·金25日呼吁，對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》展開(kāi)刑事調(diào)查。
“我請(qǐng)求司法部長(zhǎng)開(kāi)始對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》———記者、編輯和發(fā)行人進(jìn)行調(diào)查和起訴。”彼得·金稱《紐約時(shí)報(bào)》的行為“可恥”，認(rèn)為這家報(bào)紙違反了反間諜法。
白宮惱火媒體披露機(jī)密
去年12月，由《紐約時(shí)報(bào)》率先捅出總統(tǒng)布什授權(quán)國(guó)家安全局在未經(jīng)法庭批準(zhǔn)情況下竊聽(tīng)境內(nèi)人士的國(guó)際通信引發(fā)的“竊聽(tīng)門”事件風(fēng)波未平，今年6月23日，《紐約時(shí)報(bào)》、《洛杉磯時(shí)報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》等主流媒體幾乎同時(shí)曝光稱，“9·11”之后的5年來(lái)，美國(guó)政府一直通過(guò)總部位于布魯塞爾的“環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會(huì)”監(jiān)控全球200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)近8000家金融機(jī)構(gòu)的交易情況。
《紐約時(shí)報(bào)》等媒體報(bào)道說(shuō)，這一秘密項(xiàng)目由美國(guó)財(cái)政部主管并由中央情報(bào)局操作。有分析認(rèn)為，鑒于多數(shù)國(guó)家的絕大多數(shù)銀行都加入了“環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會(huì)”，因此全球任何一個(gè)個(gè)人、組織或公司的銀行交易情況，都有可能被美國(guó)政府“偷窺”，“不僅美國(guó)公民的隱私權(quán)被侵犯了，全世界的隱私權(quán)都被侵犯了”。
媒體對(duì)這個(gè)秘密計(jì)劃的曝光，讓美國(guó)政府官員非常惱火。即將離任的美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯諾23日稱，美國(guó)媒體這方面的報(bào)道“令人遺憾”，它們泄露了調(diào)查人員所利用的來(lái)源和方式，結(jié)果只能“對(duì)恐怖分子有利”。美國(guó)副總統(tǒng)切尼24日在芝加哥的一次午餐會(huì)上對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》等媒體泄露“國(guó)家機(jī)密”的行為進(jìn)行了譴責(zé)，他說(shuō)，“我對(duì)此感到非常氣憤”，這些報(bào)道使美國(guó)政府“更難預(yù)防針對(duì)美國(guó)人民的襲擊”。
為了保住這個(gè)“國(guó)家秘密”，美國(guó)政府不惜冒“干涉新聞自由的風(fēng)險(xiǎn)”。據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》資深編輯麥克馬納斯透露，就在媒體準(zhǔn)備報(bào)道這一事件前，美國(guó)政府官員22日與這些媒體代表進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)90分鐘的會(huì)面。官員們強(qiáng)調(diào)監(jiān)控計(jì)劃屬于合法范疇，美國(guó)政府已經(jīng)采取措施“充分保護(hù)”公民的隱私。對(duì)此，這些媒體表示，它們認(rèn)真考慮了政府的要求，但因此事涉及“公眾利益”最終還是決定公開(kāi)。
國(guó)會(huì)呼吁采取法律行動(dòng)
美國(guó)政府官員雖然對(duì)幾家報(bào)紙的報(bào)道感到非常失望，但沒(méi)有要求采取法律行動(dòng)。白宮25日拒絕對(duì)彼得·金的要求發(fā)表評(píng)論。不過(guò)，這天，美國(guó)國(guó)會(huì)出面了———美國(guó)眾議院國(guó)土安全委員會(huì)主席、共和黨議員彼得·金表示，他將致信司法部長(zhǎng)阿爾貝托·岡薩雷斯正式請(qǐng)求對(duì)該報(bào)道展開(kāi)刑事調(diào)查。同時(shí)，彼得·金也在電視上譴責(zé)《紐約時(shí)報(bào)》正在破壞美國(guó)國(guó)內(nèi)的安全：“美國(guó)人民和《紐約時(shí)報(bào)》是時(shí)候認(rèn)識(shí)到了，我們正處于戰(zhàn)爭(zhēng)中，他們不能自我決定解密和披露什么信息?！?
彼得·金認(rèn)為，還應(yīng)對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》和《洛杉磯時(shí)報(bào)》的報(bào)道進(jìn)行調(diào)查，但主要目標(biāo)為《紐約時(shí)報(bào)》，因?yàn)樵搱?bào)在一年內(nèi)兩次危及美國(guó)的反恐政策。去年12月，就是因?yàn)樵搱?bào)獨(dú)家披露總統(tǒng)布什授權(quán)國(guó)家安全局竊聽(tīng)監(jiān)控美國(guó)境內(nèi)人士的國(guó)際電話和監(jiān)控電子郵件，在美國(guó)政壇掀起“竊聽(tīng)門”風(fēng)波，《紐約時(shí)報(bào)》受到危害國(guó)家安全起訴。
1971年司法部和報(bào)紙交鋒
司法部長(zhǎng)岡薩雷斯上月曾表示，記者可因公布秘密信息被起訴。他還稱政府將毫不猶豫追蹤記者的電話記錄，作為泄密犯罪調(diào)查的一部分，但不會(huì)隨便和經(jīng)常這樣做。
事實(shí)上，早在1971年，美國(guó)司法部曾因越南戰(zhàn)爭(zhēng)的“五角大樓文件”泄密起訴過(guò)《紐約時(shí)報(bào)》。最終，美國(guó)最高法院宣布解除對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表五角大樓文件的禁制令?！都~約時(shí)報(bào)》獲得了勝利。（東方早報(bào)）
美議員要求刑事調(diào)查《紐約時(shí)報(bào)》
文匯報(bào)：美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》等幾家報(bào)紙上星期披露美國(guó)政府秘密監(jiān)控國(guó)際金融轉(zhuǎn)賬活動(dòng)，引起美國(guó)政府官員批評(píng)。美國(guó)眾議院國(guó)土安全委員會(huì)主席、共和黨議員彼得·金25日呼吁，對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》展開(kāi)刑事調(diào)查。
彼得·金稱《紐約時(shí)報(bào)》的行為“可恥”，認(rèn)為這家報(bào)紙違反了反間諜法。他在《?？怂怪苋招侣劇冯娨暪?jié)目上說(shuō)，《紐約時(shí)報(bào)》把它的“傲慢”、“自大”凌駕于“美國(guó)人民利益之上”?！拔液粲跛痉ú块L(zhǎng)展開(kāi)刑事調(diào)查，并起訴《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)社、相關(guān)記者、編輯以及出版商?！?
布什切尼狠批紐約時(shí)報(bào)披露政府機(jī)密行為
美國(guó)總統(tǒng)布什6月26日稱，媒體披露美國(guó)政府秘密監(jiān)控國(guó)際金融轉(zhuǎn)賬活動(dòng)的行為是“可恥的”。白宮已經(jīng)點(diǎn)名批評(píng)《紐約時(shí)報(bào)》，稱其破壞了長(zhǎng)期以來(lái)的戰(zhàn)時(shí)保密傳統(tǒng)。
據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，布什當(dāng)日在白宮羅斯福廳對(duì)記者表示：“媒體這么干使得我們更難贏得這場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。
”布什說(shuō)這話時(shí)身體前傾，并使用手指比劃，顯得非常憤怒。
《紐約時(shí)報(bào)》等幾家報(bào)紙上星期披露美國(guó)政府秘密監(jiān)控國(guó)際金融轉(zhuǎn)賬活動(dòng)，引起美國(guó)政府官員批評(píng)。美國(guó)眾議院國(guó)土安全委員會(huì)主席、共和黨議員彼得·金25日呼吁，對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》展開(kāi)刑事調(diào)查。
《紐約時(shí)報(bào)》為自己的行為辯解說(shuō)，他們披露政府行為符合“美國(guó)人民利益”。去年12月，《紐約時(shí)報(bào)》披露，美國(guó)總統(tǒng)布什授權(quán)國(guó)家安全局在未經(jīng)法庭批準(zhǔn)情況下竊聽(tīng)、監(jiān)控美國(guó)境內(nèi)人士的國(guó)際電話和監(jiān)控電子郵件。
美國(guó)副總統(tǒng)切尼26日也加入了批評(píng)《紐約時(shí)報(bào)》的行列。他說(shuō)：“有些媒體，特別是《紐約時(shí)報(bào)》由于堅(jiān)持公布有關(guān)國(guó)家安全項(xiàng)目的詳細(xì)信息，使得我們防范恐怖襲擊的工作越來(lái)越難做?！保n榕華/中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站）
