在某市市委機(jī)關(guān)報工作的堂兄打來電話告訴我他抑郁了。抑郁當(dāng)然是有原因的。堂兄在報社負(fù)責(zé)從新華網(wǎng)遴選國內(nèi)新聞，他因選編了一篇題為《驚聞“貸款買官、當(dāng)官還貸”:一日提拔終身為官？》的稿件遭到責(zé)難，不但稿子被領(lǐng)導(dǎo)撤了下來，人也被領(lǐng)導(dǎo)一頓“教育”，其中一句“你很不懂政治”，使他委屈極了。   
   
　　堂兄說的那篇稿子，我在網(wǎng)上也已讀到，那是一篇揭露官場腐敗很有力度的稿子。在當(dāng)前正值各級領(lǐng)導(dǎo)班子換屆之際發(fā)表這樣的報道，從新聞的角度說，很有時效性；從政治的角度說，很有警示性。作為一名黨報編輯，選編這樣的稿子，不但是很懂業(yè)務(wù)，而且是很懂政治，可領(lǐng)導(dǎo)卻給他一句“你很不懂政治”，難怪他抑郁。

　　其實(shí)，堂兄遭遇的問題并不是偶然的，更不是個別的。我也是地方傳媒的采編人員，深知基層媒體屢屢屏蔽　　　　“腐敗”二字這一情況。我這里說的基層媒體，指的是地級市和縣級的媒體。我曾經(jīng)在一家縣級媒體工作多年，多次看到領(lǐng)導(dǎo)屏蔽“腐敗”二字的事例。有一年，這個縣出了一個貪官，引出腐敗串案。中央和省級媒體多次做過報道，可是本縣媒體對此卻只字不提。我認(rèn)識一位在某市市委機(jī)關(guān)報領(lǐng)導(dǎo)層工作的朋友，他在審稿時最注意的就是屏蔽“腐敗”二字，只要是揭露腐敗現(xiàn)象、透視腐敗問題的稿子，統(tǒng)統(tǒng)拿下，即便是新華社發(fā)的通稿也不能例外。

　　基層媒體屏蔽“腐敗”二字，就是不宣傳反腐敗。這是懂政治還是不懂政治呢？那就要看是誰家的政治了。從黨和國家的政治來說，不宣傳反腐敗才是真正的不懂政治。因?yàn)辄h和國家把反腐敗作為一項(xiàng)十分重要的工作，不宣傳反腐敗，就是與中央不保持一致。這樣說絕不過分，更不是扣帽子。當(dāng)然，如果從某些地方的不廉潔官員、有腐敗問題的官員他們個人的政治來說，不宣傳反腐敗，那的確是“很懂政治”。如果宣傳反腐敗，勢必給他們帶來輿論壓力，甚至?xí)顾麄円虼硕嵝牡跄憽?nbsp;

　　恕我直言，哪里不宣傳反腐敗，哪里有腐敗的可能性就大。前面說的那家縣級媒體，從來就沒宣傳過反腐敗，一個重要原因就是那里的官場比較腐敗，以至于出現(xiàn)了在全國轟動一時的腐敗串案。事實(shí)上，不宣傳反腐敗的基層媒體，內(nèi)部也可能有腐敗。那家縣級媒體的領(lǐng)導(dǎo)后來也栽在了腐敗問題上。

　　綜上所述，筆者認(rèn)為，基層媒體忌諱宣傳反腐敗，是個值得注意的問題。透過這個問題，可以看到反腐敗工作的一些“死角死面”。一個地級市、一個縣，一直沒有查出一起腐敗案件，媒體上也一直沒有反腐敗的內(nèi)容，這個地方?jīng)]準(zhǔn)兒就隱藏著腐敗。