2013年戛納電影節(jié)，王寶強親吻妻子馬蓉。
昨天凌晨，王寶強微博發(fā)布離婚聲明，聲明稱妻子馬蓉與經(jīng)紀人存在婚外不正當兩性關(guān)系，故決定解除與馬蓉的婚姻關(guān)系，同時解除宋喆的經(jīng)紀人職務(wù)。聲明中稱：“無法容忍惡意背叛婚姻、破壞家庭。”
隨后馬蓉發(fā)布疑似對“離婚聲明”回應(yīng)的微博，稱“欲蓋彌彰，善惡自有真相，不是不爆，時候未到”。馬蓉的微博在6月4日與王寶強進行最后一次互動，6月23日后未有更新。離婚聲明發(fā)出后56分鐘，網(wǎng)友評論達到36萬，近20萬轉(zhuǎn)發(fā)，截至昨晚，聲明下評論數(shù)量已達166萬。多數(shù)網(wǎng)友表示吃驚，不少網(wǎng)友評論“支持寶寶”、“寶寶不哭”。
王寶強、馬蓉2009年結(jié)婚，育有一子一女，曾上《爸爸去哪兒》，成為圈內(nèi)模范家庭。2015年，王寶強實名定制粉鉆贈送妻子，并高調(diào)示愛“一生只送一人”，而妻子馬蓉則感動回應(yīng)：“愿得一人心，白首不分離。”
王寶強身家有多少？
打拼10余年，身家早過億
王寶強與馬蓉于2009年結(jié)婚。王寶強在2008年進入福布斯名人榜，當年名列第38名，年收入860萬元。這860萬元屬于婚前財產(chǎn)。之后的幾屆沒有他的身影。
2013年底，王寶強出演《泰囧》，票房達12.6億元，創(chuàng)當時國產(chǎn)片紀錄。2014年公布的福布斯名人榜上，王福強位列第64名，年收入2400萬元。2015年名列第71名，年收入2600萬元。2016年的福布斯榜沒公布，估計年收入與此前相差不多。此外，他帶著女兒參演了《爸爸去哪兒》第三季，據(jù)說酬勞是800萬。以此推測，王寶強在演藝圈打拼10余年，身家早已過億。
寶億嶸股東兩度變更
王寶強目前是北京寶億嶸影業(yè)有限公司（簡稱“寶億嶸”）的股東，該公司注冊于2010年8月20日，注冊資金初始為500萬元，一度變更為1000萬元，目前為2000萬元，法人代表是馬蓉。來自全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的信息顯示，早在今年3月25日和4月19日，寶億嶸投資人信息分別發(fā)生過兩次變更。
今年3月25日，寶億嶸影業(yè)股東由馬蓉和任曉妍變更為王寶強、任曉妍、宋喆，宋喆為時任王寶強經(jīng)紀人，任曉妍為王寶強現(xiàn)任經(jīng)紀人。今年4月19日，寶億嶸影業(yè)投資人再次發(fā)生變更，變更后王寶強為唯一自然人投資人。公司另一投資人為共青城寶億嶸投資管理合伙企業(yè)（有限合伙），法定代表人為王寶強，投資人包括王寶強、任曉妍和馬蓉，今年4月18日成立，注冊資本為320萬元。
通過查詢國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)可以發(fā)現(xiàn)，共青城寶億嶸的執(zhí)行事務(wù)合伙人為王寶強，但在今年5月13日共青城寶億嶸發(fā)生過投資人（股權(quán)）變更。變更前公司的投資人股權(quán)結(jié)構(gòu)為：王寶強出資120萬元，占37.5%；宋喆和任曉妍各出資100萬元，占31.25%。變更后，則是由馬蓉取代了宋喆，公司的投資人股權(quán)結(jié)構(gòu)為：王寶強出資120萬元，占37.5%；馬蓉和任曉妍各出資100萬元，占31.25%。
由此算來，王寶強目前是寶億嶸公司唯一自然人股東。而在法人股東中，王寶強持有37.5%的股權(quán)，馬蓉持有31.25%的股權(quán)。
過錯方要凈身出戶？
律師說法：財產(chǎn)分割傾斜度不會太大
王寶強發(fā)表離婚聲明后，其夫妻雙方的財產(chǎn)如何分割成為外界關(guān)注的焦點。按照王寶強聲明中所指，其妻子馬蓉出軌，這是否意味著出軌一方要凈身出戶？
對此，曾在李陽離婚案中為女方Kim代理的著名離婚律師戚連峰認為，司法實踐中，夫妻一方有出軌行為，另一方在財產(chǎn)分配中可獲得一定程度的照顧。戚連峰解釋稱，現(xiàn)行的婚姻法確實沒有規(guī)定出軌一方在離婚分財產(chǎn)時要少分甚至不分，但司法解釋明確了分割財產(chǎn)時要照顧無過錯方。
對于“出軌”在法律上算不算一種過錯行為，戚連峰表示，雖然現(xiàn)行的婚姻法沒有把出軌列為過錯行為，但是婚姻行為是一種民事行為，婚姻法規(guī)定夫妻雙方有相互忠實的義務(wù)，所以出軌是一種明顯的民事過錯，若因出軌導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，在離婚分割財產(chǎn)時，應(yīng)該是照顧無過錯方。
戚連峰介紹，分割財產(chǎn)時到底應(yīng)該傾斜多少，法律沒有一個明確的比例可以去量化，“實際上傾斜度不會太大，應(yīng)該比較小。”
此外，戚連峰認為，女方是否真的存在過錯，還需要法院進行認定，在一般司法實踐中，出軌行為很難被法院認定，“法律對于出軌行為的認定是非常嚴格，如果沒有比較充分明顯的證據(jù)，法院一般是不予認定的。”戚連峰稱。
