文化觀察
提詞器成了綜藝節(jié)目的“原罪”？
制造最有效的錄制現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)最佳的錄制效果，達(dá)到最大的傳播目的，追求最理想的商業(yè)收益——這幾乎是所有綜藝節(jié)目的訴求。
---------------
《吐槽大會(huì)》的提詞器被網(wǎng)友曬出后，引起頗多人的不滿，覺(jué)得自己被“欺騙”了，原來(lái)吐槽選手與嘉賓那么精彩的段子與表演，竟然事先有編劇寫好，并投射到大屏幕上，被念出來(lái)，甚至連“好吧”、“我也不多說(shuō)了”這樣的語(yǔ)氣詞與串詞也要提示出來(lái)。
于是，《吐槽大會(huì)》這次被吐槽成了“朗讀大會(huì)”、“背課文”，有網(wǎng)友表示“再也不相信綜藝了”。在提詞器成為爭(zhēng)議話題之后，人們希望看到更多對(duì)于這一“綜藝神器”的觀點(diǎn)與看法，參加過(guò)現(xiàn)場(chǎng)錄制的演員李若彤確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)有提詞器，她的看法是，作為錄制節(jié)目的一個(gè)工具，提詞器有一定的輔助作用，但她大多數(shù)時(shí)候不會(huì)使用，除了工作習(xí)慣之外，還有一個(gè)原因是，“面對(duì)鏡頭，眼神不會(huì)騙人”。
數(shù)次參加《吐槽大會(huì)》錄制的羅永浩，認(rèn)為綜藝節(jié)目錄制現(xiàn)場(chǎng)有提詞器非常好，但如果做得不隱蔽，會(huì)讓發(fā)現(xiàn)提詞器的觀眾產(chǎn)生掃興的感覺(jué)，“而娛樂(lè)演出讓觀眾掃興是不道德的。”
羅永浩提到一個(gè)關(guān)鍵詞“掃興”，很能概括這次提詞器風(fēng)波的根本原因，那就是這塊不停打出臺(tái)詞的屏幕，讓不少觀眾與網(wǎng)友感到“掃興”了。既然這一做法按照羅永浩所說(shuō)是“不道德的”，那這些觀眾與網(wǎng)友就有批評(píng)的理由，這種批評(píng)擁有一個(gè)天然的“制高點(diǎn)”，而這惡搞“制高點(diǎn)”的產(chǎn)生，是被奉為“上帝”的消費(fèi)者(觀眾)遭遇到“假冒偽劣”產(chǎn)品后滋生的憤怒所培養(yǎng)出來(lái)的，來(lái)自受眾的不滿，具有某種正當(dāng)性，這決定了被批評(píng)者即便有話要說(shuō)，也會(huì)選擇保持沉默，因?yàn)榻忉層锌赡芤齺?lái)更大的怒火。
提詞器儼然成為綜藝節(jié)目的“原罪”，但如果對(duì)綜藝節(jié)目的生產(chǎn)具有一定的了解，會(huì)發(fā)現(xiàn)它不過(guò)是整個(gè)節(jié)目生產(chǎn)過(guò)程中的“小兒科”。制造最有效的錄制現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)最佳的錄制效果，達(dá)到最大的傳播目的，追求最理想的商業(yè)收益——這幾乎是所有綜藝節(jié)目的訴求，包括提詞器使用在內(nèi)諸多手段，都是為了這個(gè)訴求而實(shí)施的。
《吐槽大會(huì)》在觀感上，給人以一氣呵成的印象，吐槽選手與嘉賓的文本與表演，具有流暢性與連貫性，下一位表演者對(duì)上一位表演者的反應(yīng)與回饋，以及整場(chǎng)演出的鮮明主題體現(xiàn)，這些都需要有幕后精心的劇本創(chuàng)作，錄制過(guò)程中偶爾發(fā)生的“現(xiàn)掛”雖然精彩，但并不被提倡，因?yàn)槿绻撾x劇本太遠(yuǎn)，不但會(huì)影響錄制進(jìn)程，也會(huì)造成其它更多意外因素，脫口秀選手池子曾表示“如果不按詞來(lái)的話，這節(jié)目都播不出去。”
要說(shuō)對(duì)觀眾有“欺騙性”，幕后編劇的“欺騙性”要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于提詞器，但之所以引起反感的是提詞器，是因?yàn)榫巹∈遣仄饋?lái)的，而提詞器是外露的，“騙觀眾”是種很高級(jí)的技術(shù)，顯然對(duì)于喜歡“被騙”的觀眾來(lái)說(shuō)，外露的提詞器有點(diǎn)兒“不尊重人”了。
但一檔好看的綜藝節(jié)目，是不能讓觀眾知道所有制作內(nèi)幕的，如果一名普通觀眾與制作人、導(dǎo)演一樣都對(duì)內(nèi)幕了如指掌，綜藝節(jié)目就有可能變得索然無(wú)味。你喜歡的選手明明表演得很精彩，為什么只得到了現(xiàn)場(chǎng)觀眾的幾十票？很簡(jiǎn)單，導(dǎo)演組需要降低一方的票數(shù)來(lái)縮短兩個(gè)隊(duì)伍的比分差距，以制造激烈對(duì)抗的假象，來(lái)吸引觀眾。你以為現(xiàn)場(chǎng)觀眾手中的投票器都是“神圣”的？真相是，如果投票數(shù)字有利于增加節(jié)目的看點(diǎn)或者實(shí)現(xiàn)節(jié)目組的某個(gè)設(shè)想，那就使用真實(shí)的投票數(shù)字，如果有悖于某一設(shè)想，或者不利于節(jié)目效果的最大化，那么投射出來(lái)給你看的數(shù)字，就是編導(dǎo)修改后的數(shù)字。
早期的綜藝真人秀節(jié)目，將“投票”這一玩法，早已玩得山窮水盡，誰(shuí)信綜藝節(jié)目的投票機(jī)制，無(wú)異于承認(rèn)自己是“傻子”。和“投票”的套路已經(jīng)玩不出新意一樣，不少綜藝節(jié)目在規(guī)則設(shè)定上，也經(jīng)常發(fā)生大的變化，所謂的“復(fù)活”“1V1”“幫幫唱”之類觀眾耳熟能詳?shù)牟僮魇侄?，不過(guò)是不斷修改規(guī)則的一個(gè)說(shuō)法，如果一名觀眾非常在意綜藝節(jié)目對(duì)于規(guī)則的執(zhí)行認(rèn)真度，那么他肯定會(huì)失望。
《吐槽大會(huì)》的李誕以及笑果文化的員工經(jīng)常自嘲“黑幕”，其實(shí)也是間接地告訴觀眾，不要那么在意某個(gè)選手的去留或者某段表演票數(shù)的高低，最終目的都不過(guò)是為了讓觀眾看得過(guò)癮些而已。
有了一二十年的綜藝節(jié)目欣賞經(jīng)驗(yàn)，還對(duì)提詞器這件小事大為光火，這是個(gè)挺令人深思的現(xiàn)象。有兩個(gè)可能，一是發(fā)火的觀眾真的喜歡《吐槽大會(huì)》，對(duì)這檔節(jié)目或節(jié)目嘉賓產(chǎn)生了深厚的感情，乃至于眼里揉不下沙子，因愛(ài)生怨；二是追求完美，愿意把表象當(dāng)成現(xiàn)實(shí)，喜歡輕信一些表面的事物，把思考與判斷通常交予別人，容易感動(dòng)、激動(dòng)，也容易沮喪、失落。
聯(lián)想到在提詞器風(fēng)波之前，還有不少人對(duì)前足球運(yùn)動(dòng)員范志毅、籃球明星楊鳴等登上《吐槽大會(huì)》大為不滿，其實(shí)這兩者有共通之處，諸如“不務(wù)正業(yè)”這樣的說(shuō)法此起彼伏，把足球與籃球從業(yè)者在娛樂(lè)節(jié)目上的相互吐槽理解成“攻擊”，甚至有人隱約感覺(jué)到此事件會(huì)上升為嚴(yán)肅事件，直到足協(xié)主席陳戌源在接受白巖松采訪如何看待球員參加《吐槽大會(huì)》時(shí)表示“落后就要挨打”，那種風(fēng)雨欲來(lái)的風(fēng)波感才算結(jié)束。
要不要批評(píng)綜藝節(jié)目的提詞器，以及用什么樣的眼光看待范志毅等人參加綜藝節(jié)目，其實(shí)用一個(gè)角度就可以想明白——你打算從綜藝節(jié)目中獲得什么？如果真是想獲得一兩個(gè)小時(shí)的娛樂(lè)，順便得到一個(gè)觀察社會(huì)世情的機(jī)會(huì)，那么不妨放寬心態(tài)，有一定的娛樂(lè)精神，這會(huì)讓你輕松愉悅；如果想知道真相、驗(yàn)證公平與公正、找到一個(gè)“制高點(diǎn)”發(fā)出別人無(wú)法反駁也懶得反駁的聲音，那約等于浪費(fèi)時(shí)間，要知道，你想獲得的這些，是綜藝節(jié)目根本無(wú)法提供的。
?。▉?lái)源：文/韓浩月 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)）
