新華社莫斯科6月16日電　題：梅西的孤獨怎么破？

　　新華社記者鄭道錦

　　對冰島隊的首戰(zhàn)，梅西顯然有點孤獨。

　　與C羅霸氣上演“帽子戲法”、一人扛著整個葡萄牙隊前行的雄渾孤獨感相比，罰丟關鍵點球、全場狀態(tài)平平的梅西有的是一種有些凄涼的孤獨。

　　拉美的球隊總會給人一種魔幻現(xiàn)實主義感，雖然足球世界不存在什么百年孤獨，但對這個領域的頂級球星來說，在國家隊的十年孤獨還是可能的。十年之前的C羅身邊有德科運籌帷幄，十年前的梅西身后有里克爾梅指點江山，然而隨著這些大師級中場的退出，葡萄牙和阿根廷隊自南非世界杯后的八年里似乎一直比較依賴C羅和梅西的個人能力，而他們在忍受同輩們未能相助的寂寞的同時，還要承受整支球隊成績起伏的重壓。

　　冰島鐵桶陣堅守到了最后幾分鐘時，需要增加射門的阿根廷人紛紛選擇將球交給梅西，而他的數(shù)次發(fā)炮不是被對方后衛(wèi)擋出，就是滑門而出差之毫厘，再加上關鍵時刻罰丟點球，難怪悶悶不樂的梅西在終場哨響后狠狠一腳將球踢遠，可見其心里的郁悶——在這樣的重擔下一旦發(fā)揮不好，便要扛起巨大的責任。

　　梅西的孤獨怎么破？

　　不難破！答案只在桑保利的一念之間。

　　其一，梅西需要減壓。阿根廷隊群星云集，并非關鍵射門和進攻策動都要依靠梅西，桑保利需要從心理和技戰(zhàn)術兩方面給梅西減壓，免得到最后時刻其他隊員明明有可以射門的角度，還要交給他們更信賴的梅西來完成。這樣既便利了對手的防守，又增加了梅西的心理負擔。桑保利需要鼓勵阿圭羅、巴內加等球星自己射門和自由發(fā)揮的意識，不是什么球都要依靠梅西，梅西的負擔一旦適當減輕，才能找回最佳狀態(tài)，而阿根廷隊的團隊威力才能形成，不會造成鐵桶陣+主防梅西就能限制阿根廷隊的尷尬局面。

　　首戰(zhàn)桑保利在比賽前一天便公布首發(fā)陣容的行為有些托大，這種不符合常規(guī)的行為可能會增加對手的斗志和加大梅西的心理負擔，未來兩場不應再出現(xiàn)。

　　其二，桑保利需要用對人。阿根廷隊不是沒有優(yōu)秀的進攻組織者，首戰(zhàn)中他們在陣地戰(zhàn)中難以創(chuàng)造威脅性機會的原因是桑保利一開始并沒有用對人。其4231陣型中的雙后腰首發(fā)是比格利亞和馬斯切拉諾，這兩者實戰(zhàn)中位置都過于靠后，而當巴內加在下半場替下比格利亞后，阿根廷隊的中路滲透才得到改善，巴內加更多前插參與進攻支持梅西，取得了不錯的效果。阿根廷陣中還有洛塞爾索這樣的天才組織者，如果桑保利敢于放手使用這位在“大巴黎”踢球的發(fā)動機，則技術極佳、組織能力超強的他完全可以和馬斯切拉諾組成更理想的后腰搭檔，在中路和梅西形成有效的呼應，盤活整個球隊的中場。

　　其三，桑保利需要糾正錯誤的戰(zhàn)術邏輯。阿根廷隊為何拿冰島的鐵桶陣無可奈何？因為桑保利沒有找準破鐵桶陣的戰(zhàn)術邏輯。其首發(fā)陣容中不用高中鋒伊瓜因而用身材矮小的阿圭羅，明顯是希望用靈巧的陣地滲透來作為主攻戰(zhàn)術，然而當冰島球員利用身體優(yōu)勢密集防守、陣地滲透層層受阻時，最需要的便是增加禁區(qū)前沿一帶、對方防線之外的射門，然而阿圭羅和梅西遭到對手緊盯。在這種情況下需要兩個邊前衛(wèi)的內切射門，但我們在現(xiàn)場看到的是，使用左腳的左前衛(wèi)迪瑪利亞始終扎在左邊路，除了傳中外無法有效射門，而使用右腳的右前衛(wèi)梅薩在右路也是同理，如果桑保利及時將兩人的位置對調，便能形成兩個邊前衛(wèi)都能內切射門的局面，這樣一來對方便要防守多個射門點，梅西的壓力也自然大為減輕。

　　實戰(zhàn)中來自博卡的帕文正如記者在賽前前瞻文章中寫的那樣，在打不開局面時替補登場，使用右腳的他在左路頻頻突破、時而下底、時而內切射門，一改迪瑪利亞在左路只能傳中卻無法內切的僵死局面，只可惜右路的梅薩不是左腳將，無法形成兩翼同時具備內切射門能力的局面。而如果桑保利下場比賽將迪瑪利亞換到右翼，左翼使用帕文，在中路使用巴內加或洛塞爾索，則阿根廷隊的進攻將被全面盤活。

　　另外，在左路使用迪瑪利亞、右路使用梅薩的優(yōu)點是能形成大量的傳中，但這就需要使用高中鋒伊瓜因，而非小個子阿圭羅；反之，如果讓迪瑪利亞和梅薩互換左右，則中路便需要的是阿圭羅的滲透配合，桑保利在首戰(zhàn)中始終沒有厘清這兩個戰(zhàn)術邏輯，給了冰島隊依靠鐵桶陣取分的機會。

　　綜上，希望桑保利可以及時總結首戰(zhàn)得失，從以上三方面解除梅西的孤獨，用合理的指揮激活全隊進攻，讓世界看到這支球隊真正的整體威力。阿根廷不是梅西一個人的球隊，如果繼續(xù)押注梅西而非激活整體進攻，則一旦梅西不能找到C羅那樣的狀態(tài)，藍白軍團便將繼續(xù)受挫。