一次橫傳失誤，一次詭異“烏龍”，國足在敘利亞的“主場”吞下一場窩囊的失利，主帥里皮賽后憤然宣布辭職，留下一地雞毛。對陣菲律賓、敘利亞連續(xù)沒能拿到理想結(jié)果，國足球員固然存在問題，但里皮的一些決定也值得商榷。
問題1： 戰(zhàn)術(shù)布置自相矛盾
對陣敘利亞的比賽進行到第10分鐘，武磊在對方小禁區(qū)前接球抽射，只可惜力度太大將球踢飛。這是武磊第29分鐘的那個進球之外，國足全場比賽最接近破門的一次。
這次進攻來自后場的一腳長傳，國足后衛(wèi)在上半場至少10次嘗試沖吊對方后衛(wèi)身后，但制造出威脅的只有這一次。賽前，里皮通過球探提供的錄像對敘利亞有過了解，深知對手攻強守弱的特點，長傳沖吊很可能是他賽前特意的布置。
但問題來了，既然決定以簡單粗暴的長傳沖吊沖擊對手，而不通過中場傳遞完成攻防轉(zhuǎn)換，為何要在首發(fā)中派出池忠國、蒿俊閔、吳曦3名技術(shù)型中場？
不斷地長傳沖吊意味著不斷將球權(quán)交給對手，再被對手追身打反擊。面對對手的沖擊，3人顯得力不從心，多次在本方禁區(qū)前防守失位。不得不說，面對敘利亞這樣的對手，國足的中場組合缺一點硬度和更大的覆蓋面，李可、買提江或許比池忠國更合適。
此外，國足的邊路進攻也是“一邊倒”的狀態(tài)。右后衛(wèi)王剛此役很活躍，屢屢壓上助攻，但幾腳質(zhì)量奇差的傳中證明他的狀態(tài)并不好。左后衛(wèi)鄭錚的進攻能力并不差，下半場替換他的劉洋也具備突破傳中的能力，但皮球還是更多地停留在右路。
再看效率，國足8次射門僅2次射正，對手則是16次射門9次射正；對手全場沒有一個角球，而國足9次角球全部浪費，最后只落得空有56％的控球率，但得勢不得分。
里皮前前后后執(zhí)教國足近3年，國足一直沒有形成穩(wěn)定的打法和鮮明的風(fēng)格，這場失利是各種問題的集中體現(xiàn)。不管是球員還是里皮的問題，國足在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)含金量不高是不爭事實。
問題2：選人用人過于固執(zhí)
前些年，張琳芃一直被看作是國內(nèi)最好的右后衛(wèi)，沒有之一。注意，是右后衛(wèi)而不是中后衛(wèi)。但里皮不信邪，偏要把張琳芃改造為中后衛(wèi)，也許是受了亞洲杯的傷。
今年年初的阿聯(lián)酋亞洲杯上，國足以一種更窩囊的方式出局。1/4決賽對陣伊朗，馮瀟霆、劉奕鳴、石柯3名中衛(wèi)接連被對手前鋒吊打。賽后里皮震怒，3人此后再也沒進入他的視線。
不得不說，里皮在選人上是固執(zhí)的，不僅不給失誤過的球員機會，對自己認定的球員也要一用到底。張琳芃賽前就有傷，意外打進烏龍是不是受傷病的影響只有張琳芃自己知道，但明知其有傷還要委以重任，就是里皮欠考慮了。
賽前的23人名單中，只有張琳芃、朱辰杰兩名正牌中衛(wèi)，其他中衛(wèi)都去哪了？目前國內(nèi)缺乏優(yōu)秀中衛(wèi)，但也不至于奇缺到無人可用的程度，中超16支隊的主力中衛(wèi)，至少有一半不比帶傷出戰(zhàn)的張琳芃差。
張琳芃的烏龍只是里皮用人固執(zhí)的一個縮影。在此前的選人過程中，里皮似乎已經(jīng)陷入了一種思維定式，聯(lián)賽里表現(xiàn)突出的球員總是入不了里皮的法眼。這或許與里皮的選人方式有關(guān)，國家隊集訓(xùn)比賽前，看聯(lián)賽選球員的任務(wù)都是由他的助手完成，里皮更多時間待在意大利。這種工作模式或許也是造成選人偏差的原因之一。
除了張琳芃，艾克森的使用也被很多業(yè)內(nèi)人士詬病。后者最擅長中鋒位置，被歸化也是因為國足希望借他的沖擊力和得分能力解決長期以來鋒無力的問題。但此前的40強賽比賽中，里皮全部讓艾克森打邊鋒，遠離禁區(qū)的艾克森自然無法發(fā)揮出技術(shù)和身體優(yōu)勢，里皮此舉無異于自廢武功。
問題3：臨場指揮缺乏新意
國足上一次踢出令人提氣的比賽還是在年初的亞洲杯上。1/8決賽對陣泰國，國足一直到下半場第63分鐘還是0比1落后，但隨著中鋒肖智在第64分鐘的登場，局面發(fā)生了變化，他在第67分鐘力壓對手頭球為國足扳平比分。此后國足憑借郜林的點球取勝晉級。
那是國足近期最后一次令球迷興奮，也是里皮最后一次獻上換人神作。在第一次執(zhí)教國足期間，里皮曾多次通過這樣的神換人改變比賽局面，但在今年4月“二進宮”之后，里皮似乎過于求穩(wěn)了。
首先是陣型求穩(wěn)。還記得里皮初次執(zhí)教國足時，曾一直在4后衛(wèi)和5后衛(wèi)陣型之間搖擺不定，國足始終沒有固定的打法，球員疲于適應(yīng)不同的陣型。而從這屆40強賽開始前的熱身賽中，里皮就堅定使用433陣型，并一直沿用到對陣敘利亞的比賽中。
陣型的穩(wěn)定并無不妥，但面對不同對手卻沒有人員的針對性變化就值得商榷了。過去4場40強賽，國足使用的是同一套陣容，人員安排也幾乎一樣，這讓外界有些不能理解。
更令人失望的是，在主力陣容打不開局面時，里皮的臨場調(diào)整也變得固化。對陣馬爾代夫、關(guān)島、敘利亞的3場比賽，里皮都用韋世豪和李可分別替下一名前鋒和中場，劉洋則是在近兩場比賽替下一名左后衛(wèi)。
換人套路過于相似，意味著換人缺乏爆點，4場比賽中，換人后國足的比賽場面沒有太大改觀。既然每場都換上李可、韋世豪，是不是證明主力球員的表現(xiàn)并不好，直接讓李可、韋世豪首發(fā)是不是效果更好？
關(guān)于里皮，關(guān)于這支國足，還有很多問題待解。就算里皮的執(zhí)教是失敗的，如果能夠?qū)⑺慕?jīng)驗和教訓(xùn)學(xué)以致用，也算是國足的成功了。
里皮執(zhí)教國足大事記
2016年
10月22日
里皮首次出任國足主帥。
11月15日
世預(yù)賽亞洲區(qū)12強賽，中國0比0平卡塔爾，里皮完成帶隊首秀。
2017年
9月6日
世預(yù)賽亞洲區(qū)12強賽末輪，中國2比1勝卡塔爾，里皮帶隊在12強賽中取得3勝2平1負，國足最終排名小組第5無緣俄羅斯世界杯。
2018年
3月
國足在中國杯上大比分負于威爾士和捷克墊底，這次潰敗成為里皮執(zhí)教國足轉(zhuǎn)折點。
11月20日
中國1比1戰(zhàn)平巴勒斯坦，這是里皮首次執(zhí)教生涯的國內(nèi)主場告別戰(zhàn)。
2019年
1月
阿聯(lián)酋亞洲杯，國足小組第2出線，最終止步8強，里皮賽后宣布辭職。
4月28日
里皮重回國足帥位。
11月14日
世預(yù)賽40強賽戰(zhàn)至第5輪，國足落后敘利亞5分排名小組第二，里皮賽后宣布辭職，結(jié)束第二次國足執(zhí)教。
本版采寫/新京報記者 徐曉帆vv
