臺(tái)灣中山大學(xué)蔣介石銅像多次遭潑漆。(圖片來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”)
為了要徹底斗臭蔣介石，綠營(yíng)最近開(kāi)始將蔣介石與希特勒劃上等號(hào)。日前有臺(tái)媒刊出成功大學(xué)電機(jī)學(xué)系李忠憲教授《誰(shuí)能平反希特勒》一文，文中意指蔣介石跟希特勒一樣，是個(gè)“屠殺平民的獨(dú)裁者”，因而，他認(rèn)為不僅“不應(yīng)該膜拜這些獨(dú)裁者，而且要對(duì)這樣的人物加以批評(píng)唾棄，以為后世子孫警惕。”
對(duì)此，臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)系教授張亞中在“中時(shí)電子報(bào)”發(fā)表評(píng)論文章指出，歷史對(duì)于希特勒的負(fù)面評(píng)價(jià)早已確定，原因在于他對(duì)600萬(wàn)猶太人進(jìn)行種族滅絕的屠殺。屠殺的目的不僅是種族因素，還包括為了更快速地掠奪猶太人的財(cái)產(chǎn)。因此，再多的理由也不能掩飾希特勒的劣行。但是，將蔣介石與希特勒放在同一歷史位置，則是完全錯(cuò)誤。
綠營(yíng)視蔣介石如同希特勒的“獨(dú)裁者”“屠殺兇手”，是這樣的嗎？張亞中提出，綠營(yíng)指責(zé)的基礎(chǔ)是來(lái)自于“228事件”及白色恐怖，然而，所謂“228事件”的“真相”不是如民進(jìn)黨所捏造的謊言，馬英九的屢屢道歉更不能就此證明民進(jìn)黨的說(shuō)詞正確。依據(jù)“228事件紀(jì)念基金會(huì)”公布的資料，獲認(rèn)定已死亡與失蹤的受害者不是綠營(yíng)口中的20萬(wàn)人或2萬(wàn)人。
張亞中指出，至于約4500人因此死亡的“白色恐怖”，的確是臺(tái)灣一段不幸的歷史，綠營(yíng)一定要把這個(gè)不幸事件無(wú)限上綱到與希特勒刻意屠殺600萬(wàn)猶太人的滅絕種族做比擬嗎？令人遺憾的是，綠營(yíng)在批斗蔣介石的同時(shí)，不斷地歌頌日本對(duì)臺(tái)的殖民統(tǒng)治，絕口不提日本殖民時(shí)期屠殺至少40萬(wàn)臺(tái)灣民眾。綠營(yíng)以興建八田與一(日本工程師)紀(jì)念館為感念，以豎立日本鳥(niǎo)居為光榮。綠營(yíng)厭惡蔣介石，是因?yàn)槭Y介石讓臺(tái)灣與大陸有了連結(jié)，他們極盡污蔑之能事，也只是為了要徹底斗臭國(guó)民黨。
張亞中表示，狹隘與仇恨的意識(shí)型態(tài)會(huì)讓人瘋狂，將蔣介石比擬為希特勒，本身就是個(gè)無(wú)知的笑話、無(wú)智的悲哀，更是個(gè)無(wú)理的愚昧。為了“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)型態(tài)，為了厭惡國(guó)民黨，值得如此睜眼說(shuō)瞎話嗎？這些年來(lái)，在國(guó)民黨無(wú)知、無(wú)意、無(wú)力反駁的情況下，綠營(yíng)掌握了歷史的論述權(quán)，但這些刻意撕裂兩岸認(rèn)同、破壞臺(tái)灣社會(huì)和諧的錯(cuò)誤歷史觀，又真能為綠營(yíng)帶來(lái)什么好處呢？綠營(yíng)用仇恨為土壤，以謊言、污蔑等毒素為養(yǎng)分而得到的“成果”注定會(huì)毀了臺(tái)灣。
