據(jù)環(huán)球網(wǎng)3月12日綜合報道 就在高雄市長韓國瑜即將啟程赴大陸交流之際，臺灣省人大代表許沛提出希望能夠“向高雄市贈送大熊貓”的建議，擬擴大兩岸交流。對此，韓國瑜和高雄觀光局長表示“歡迎”。
不過，為了阻撓大熊貓入臺，臺灣綠營政論節(jié)目《政經(jīng)看民視》在3月11日的節(jié)目中搬出了臺灣黑熊。
主持人在節(jié)目中先后對比了大熊貓和黑熊在臺灣木柵動物園的保育費及居住場所，開始嘆氣，“貓熊(即熊貓)全球有1500只，一年的保育費要4800萬(新臺幣，下同)，臺灣有企業(yè)捐贈木柵動物園3億，建造了一個438坪的貓熊館，這是豪宅。臺灣的黑熊據(jù)稱已經(jīng)剩下不到200只，養(yǎng)一只黑熊需要161萬一年，結果黑熊住的地方在木柵動物園只有41坪，是貓熊的十分之一。貓熊住豪宅，臺灣黑熊住好窄……”
網(wǎng)友：檸檬精，可悲
臺海網(wǎng)3月13日訊（海峽導報記者 吳生林）好好一個“向高雄市贈送大熊貓”的建議，傳到綠營人士耳朵里，他們就急了，甚至氣急敗壞攻擊熊貓“住豪宅”。看看兩岸網(wǎng)友是怎么評論綠營人士的鬼扯話——
可勞爾：連送熊貓都怕成這樣，綠蠅就這點出息？！
麥克斯李：滿腦子意識形態(tài)斗爭，可悲。
JA2333：是不是腦袋有坑呀？連熊貓都可以這樣地攻擊和污蔑。
瞅你咋滴:這位主持人肯定偷偷去臺北動物園看熊貓了，還酸成這樣？
Magic：“臺獨”分子的格局和眼界就這么點兒大，說這種傻話一點不奇怪。
Respawn_Joker：熊貓住豪宅，黑熊住好窄……哈，讓我想起“論皮膚的重要性”。
Nungesser：若真送熊貓到高雄，未來若高雄再“變綠”，熊貓會不會被虐待？
力勝：攻擊熊貓這種話，是典型綠營“白癡模式”。
奧利維：看來綠營為阻撓兩岸交流絞盡腦汁。
HOHO：這么鬼扯的主持人？太酸了，檸檬精。
