2
闖關(guān)登機(jī)臺(tái)航空公司竟放行？
據(jù)了解，旅客在松山機(jī)場除了填寫健康聲明書，還必須持3日內(nèi)PCR核酸檢測陰性證明才可登機(jī)。那為何該名陽性旅客闖關(guān)登機(jī)，航空公司竟放行？有臺(tái)媒報(bào)道稱，當(dāng)時(shí)地勤人員沒想到有旅客檢測結(jié)果陽性還在外面到處走，甚至持陽性報(bào)告到機(jī)場，一時(shí)疏忽讓這名旅客登機(jī)。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道說，立榮航空3日證實(shí)，5月31日，因地勤人員疏失，讓一名疑擅自離開檢疫處所且持PCR核酸檢測陽性報(bào)告者登機(jī)，立榮航空將配合主管機(jī)關(guān)調(diào)查并究責(zé)。立榮航空稱，該名旅客搭機(jī)前3日內(nèi)的核酸檢測報(bào)告為陽性，但卻未遵守防疫規(guī)范，也不知為何可以離開隔離處所，同時(shí)在機(jī)場也沒有據(jù)實(shí)填寫旅客健康聲明書，由于因防疫所需，旅客登機(jī)資料繁瑣，以致于地勤人員在確認(rèn)旅客登機(jī)資料過程中未能詳實(shí)檢查檢測報(bào)告。
據(jù)臺(tái)灣“蘋果新聞網(wǎng)”報(bào)道稱，該旅客所持的PCR陽性報(bào)告，是由位于新北的輔仁大學(xué)附屬醫(yī)院所開的檢驗(yàn)報(bào)告。該旅客5月29日10時(shí)42分到該醫(yī)院急診進(jìn)行采驗(yàn)，當(dāng)天17時(shí)31分不到7小時(shí)，該醫(yī)院便開出PCR陽性報(bào)告，報(bào)告中寫的檢測結(jié)果有中文“陽性”二字。對(duì)于傳出該旅客是拿新北市輔大醫(yī)院的檢驗(yàn)報(bào)告，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道說新北市衛(wèi)生局長陳潤秋3日回應(yīng)，該個(gè)案并非屬新北市。
對(duì)于陽性旅客竟能闖關(guān)成功登機(jī)，臺(tái)當(dāng)局“流行疫情指揮中心”副指揮官陳宗彥昨日下午說，在機(jī)場該確診者填寫健康聲明時(shí)勾選的是“無癥狀”，航空公司柜臺(tái)只看了健康聲明，沒有完整檢查檢測報(bào)告。另外，臺(tái)當(dāng)局“民航局”局長林國顯3日下午表示，立榮地勤理論上應(yīng)該先確認(rèn)證件，但沒有注意到PCR欄位勾選陽性，這是立榮地勤疏忽，已要求立即檢討改善；對(duì)于需要檢附PCR證明，都要求航空公司做到。
