挑戰(zhàn)二：兩岸關(guān)系

　　兩岸關(guān)系向來是臺灣社會最為關(guān)切的核心議題，當洪秀柱在五月初領(lǐng)表投入國民黨初選時，就已明確提出“一中同表”的主張，但在當時并未引起太多的關(guān)注，可能因為群眾與媒體并不覺得她會代表國民黨角逐2016。但隨著國民黨內(nèi)部情勢戲劇性的發(fā)展，洪秀柱的角色逐漸浮上臺面，她的兩岸關(guān)系主張也開始吸引眾人的目光。

　　洪秀柱的兩岸論述——“一中同表”主要是由臺大政治系教授張亞中操刀，基于“九二共識”的“一中各表”，以及“不統(tǒng)、不獨、不武”等皆為負面表述，若要繼續(xù)推進兩岸關(guān)系勢必要建立正面的基礎(chǔ)。“一中同表”主張兩岸同表“整個中國”（“一中”），互相承認為“兩地握有治權(quán)之政府”，在此基礎(chǔ)上簽訂“和平協(xié)議”?！昂推絽f(xié)議”并非盲目簽署，需遵循“恪遵憲法、平等尊嚴、整體推動、確保和平、民意為本”等五大原則。張亞中認為“一中同表”是“一中各表”的升級版，兩者并無矛盾。

　　“一中同表”的論述立意雖良善，但洪秀柱陣營著實低估了綠營和媒體在“抹紅”和斷章取義上的功力。先是看到“一中”就直覺地指控“賣臺”，大力煽動“逢中必反”的情緒，完全無視論述中實際指涉的意涵。再來就是趁洪秀柱疲于奔命地解釋兩岸論述之際，完全無視前后文脈絡(luò)，將她口中話語“不能說‘中華民國’的存在”武斷地變?yōu)椤啊腥A民國’不存在”，并就此把她貼上“傾中”、“賣臺”的標簽。也難怪洪秀柱最后只能無奈地抱怨，媒體“永遠沒辦法把我的話弄清楚。”

　　在歷經(jīng)一連串波折之后，洪秀柱的“一中同表”被打成“急統(tǒng)”的主張，沖擊了國民黨的選情，反而蔡英文的“維持現(xiàn)狀”四兩撥千斤，儼然占據(jù)了中道立場，被多數(shù)群眾所接受，這真是一大諷刺。盡管日前馬英九接受媒體專訪時曾公開表態(tài)認為：“一中同表”并沒有溢出“一中各表”的范圍，兩者“互為表里”，兩人的看法一致。但在黨中央和“立委”同僚的壓力下，洪秀柱同意回歸國民黨政綱的“九二共識、一中各表”，暫且將“一中同表”存而不論。

　　盡管如此，對選情的沖擊已然造成，最后的影響到底多大，目前還未可知。如何拿捏兩岸關(guān)系的分寸，這對洪秀柱陣營而言是一大挑戰(zhàn)。在當前臺灣的政治格局與媒體環(huán)境之下，如何擺脫“急統(tǒng)”的意識形態(tài)標簽，重新?lián)屨贾械赖闹聘唿c，不只關(guān)乎國民黨內(nèi)的團結(jié)，更是左右選戰(zhàn)成敗的關(guān)鍵。