作者 言浩

　 臺“中央研究院”新聞不斷，“院長”翁啟惠涉嫌股票內(nèi)線交易，滯美不歸好幾個星期。翁某回臺灣，向馬英九道歉，準備本周赴“立法院”說明事件原委。

　 翁啟惠的任期屆滿，“中研院”的評議委員會開會提名“中研院”院長候選人。 前“中研院院長”李遠哲主持這個會議，投票選出三位候選人，送馬英九圈選。依照過去的投票辦法；諸評議委員秘密投票結果只有領導人在開起密封文件時才知道得票結果，再由他圈選其中的一人任“院長”。沒想到這次“中研院評議會”的投票選院長結果，立刻被臺灣媒體知道；美國加州大學洛杉磯分?；瘜W暨生物分子工程系主任廖俊智獲得最多票，香港城市大學校長郭位的或票數(shù)居第三位。

　 李遠哲說：“主持評議會時曾一再要求，會議的結論都是要守密的，但是看到報紙，不應傳出的消息還是被傳出去，評議員（皆為院士）應該一起去跳海。臺灣好像把泄漏機密的事情當作是一個常態(tài)，這是非常不對的。媒體也有責任，很多時候亂猜亂寫，這也不對，要尊重。”

　  聽李博士的這番話，義正詞嚴的指責與會人員不守紀律，泄漏機密，似乎很有道理，但是事實真相則另有一番曲折。下屆院長是傾綠候選人廖俊智與郭位之爭，郭校長是馬英九的中學同學，又在香港任城市大學校長，早被綠營認定是“親中”份子。“中研院”的綠色勢力，傾全力阻擋郭先生出線。過去評議會的每位委員，秘密各投三票，通常得票最高的就得到領導人的圈選。綠營估計會中擁廖的人數(shù)應當夠多，廖得票最高應該沒問題。但是投票結果是秘密，上面究竟圈選了誰，事后才曉得。馬英九即將卸任，如果他不按照慣例來做，圈選了第二第三名，也是他的權限，綠營不高興就只能干瞪眼！

　  李遠哲支持廖俊智，他在評議會中提案改變選舉辦法。原來的辦法是評議員要投三票，但是也可以只投一票，挺廖俊智的評議員擔心，按舊有投票法，廖俊智不見得能得到最多得票數(shù)，李遠哲就提出每人必須依“喜好順位”列出三位候選人名字來，頭一名得三分、 第二名兩分……等，總分第一的列入首位。選舉結果在會上公開，評議員在會后要守密。李遠哲的修改選舉法建議得到與會者的贊成，一輪投票下來，廖先生得最高分，郭位得分第三。

　  這個新的選舉辦法成功的使廖俊智登上榜首，但是郭位仍舊在榜上，馬英九還是可以圈他的中學同學。