藍綠蹺蹺板，8年一輪回。作為勝選后的加冕儀式，“5·20”在島內有著非同一般的政治意涵，更是外界觀察新上任領導人政見的重要窗口。就兩岸關系來說，每次都是熱點中的熱點。

2000年的陳水扁，上臺時羽翼未豐，只能行使緩兵之計，提出“四不一沒有”?？上г诼犙杂^行的照射下，很快就現(xiàn)出“獨角獸”原形。即使這樣，他在當年“5·20”演講中也說得楚楚動人：“海峽兩岸人民應著眼相同的血緣、文化和歷史背景，我們相信，雙方的領導人一定有足夠的智慧和創(chuàng)意……共同來處理未來‘一個中國’的問題。”

怎么樣，沒想到吧？

到了2008年，被阿扁折騰夠了的民眾棄綠營如敝履。馬英九順天應人提出了“九二共識”，看看他是如何說的：“英九由衷的盼望，海峽兩岸能抓住當前難得的歷史機遇，從今天開始，共同開啟和平共榮的歷史新頁……我們今后將繼續(xù)在‘九二共識’的基礎上，盡早恢復協(xié)商……尋求共同利益的平衡點……能讓兩岸關系跨入一個嶄新的時代。”更關鍵的是，馬英九“修辭立其誠”，不但這么說，也是這么做的。于是兩岸關系開始飛速發(fā)展，以前困擾島內的某些問題隨后開始變得易如坦途（如2009開始參與世衛(wèi)大會）。

時間來到2016，此時已非彼時。大陸政經軍事力量名列前茅，臺灣已非同一重量級的對手。前者開始更大膽地追求國家核心利益，后者被視為核心利益之一。從這個角度看，蔡英文上臺可謂生不逢時。不但地緣上永無擺脫大陸懷抱的可能，實力上也沒有了以小博大的本錢。

另一方面，李扁堅持不懈的“去中化”，也收獲了綠色的果實。島內民眾對主動統(tǒng)一意愿不高，部分年青人在蠱惑下堅持激進的“臺獨”理念，這反而成了蔡英文試圖對抗大陸的“多數(shù)民意”和“新民意”。反觀大陸民間，武統(tǒng)的呼聲和意見一直持續(xù)不斷，必須統(tǒng)一的理念深入人心。今日之兩岸，存在民意列車對撞的隱憂。

面對“一星如月看多時”的隱憂，蔡英文若是足夠聰明，自然應該戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，臨淵履冰，三思而后行。與陳水扁比，她沒有了當時的經濟和軍事（如F16戰(zhàn)機）籌碼；與馬英九比，她從未獲得對岸的足夠信任。如何解套，尋求利益上跟大陸的“共同地帶”，確實是個高難度的藝術活兒。大家自然把目光轉向一星期后的“5·20” 。