這些看似矛盾的做法后面，善意和誠心難尋，倒是政治操作的套路若隱若現(xiàn)。因為壓力擺在那里。如果按照深綠要求，大張旗鼓走“臺灣主權(quán)獨立”的路，必然會與大陸產(chǎn)生臺灣無法承受后果的碰撞；如果修改民進(jìn)黨原有政治主張和堅持，更會受到“臺獨”基本教義派的反撲。進(jìn)退兩難之際，蔡英文的“帝王心術(shù)”模式開始登錄上線，面對對岸壓力和深綠反彈兩股力量拉扯，各打五十大板，同時也各自退讓半步，“斗而不破”，誰也不真得罪，維系一個走中間道路的均勢局面和騙人假象。問題是，這種走鋼絲能堅持多久？面對有時桀驁不馴的黨內(nèi)同志，如何約束他們的激進(jìn)主張并擺脫“選舉掛帥”的思維慣性？在兩股力量的角力中，民進(jìn)黨的“歷史包袱”蔡英文要不要背起來并像西西弗斯那樣推動下去？
蔡英文對“去中國化”不遺余力的表現(xiàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能讓大陸放心。其實剖析“兩岸一中”和“九二共識”的概念語言，形象化來講無外乎兩條，一條是“兩岸不是國與國關(guān)系”，另一條是“臺灣人也是中國人”。這可視為蔡英文“未完成的答卷”后半部分的另一種及格答案。如果說綠營已經(jīng)把“九二共識”和“兩岸一中”污名化，蔡英文在臺面上要點頭承認(rèn)有操作難度，那她完全可以遺形取神、另辟蹊徑，找到一個繞開島內(nèi)障礙同時讓大陸接受的兩岸論述。關(guān)鍵無他，就是心誠與否。（王大可）
