臺(tái)灣中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)絡(luò)報(bào)刊發(fā)文章說(shuō),臺(tái)新當(dāng)局上任已兩個(gè)星期，不斷給社會(huì)帶來(lái)意外的驚嚇，呈現(xiàn)高度的不可預(yù)測(cè)性。我們能相信民進(jìn)黨競(jìng)選時(shí)的政策白皮書(shū)嗎？如果說(shuō)能，那原本主張要廢的退輔會(huì)又說(shuō)不廢了；如果說(shuō)不能，那他們又堅(jiān)持2025廢核沒(méi)得商量，核一、核二不再延役。其實(shí)，不廢退輔會(huì)與廢核，不能從民進(jìn)黨的政策白皮書(shū)來(lái)理解，而是要從其政治利益來(lái)理解。

　民進(jìn)黨對(duì)于核電的立場(chǎng)，我們沒(méi)有意見(jiàn)，核一核二不延役，也可以貫徹。但我們必須指出，廢核必須放在更大的架構(gòu)下來(lái)考慮，否則眼高手低，到時(shí)候不僅無(wú)法達(dá)到廢核的目標(biāo)，反而還要恢復(fù)核電，這才是對(duì)環(huán)保團(tuán)體最大的打擊。日本福島核災(zāi)之后，舉國(guó)震驚，也傳出強(qiáng)大的廢核聲音，但日本最后發(fā)現(xiàn)，核電還是不能放棄的一個(gè)選項(xiàng)。

　就環(huán)境而言，臺(tái)灣與日本一樣，本身缺乏能源，以仰賴進(jìn)口為主，而核能也是主要且穩(wěn)定的電力來(lái)源。就新能源科技而言，日本投入的比臺(tái)灣還多，也更為先進(jìn)。像日本這樣的國(guó)家，都不放棄核能了，臺(tái)灣又有什么條件可以做到呢？

 　最近這幾天，氣候比往常炎熱，在地球日漸暖化的趨勢(shì)下，本來(lái)就是可以預(yù)期之事。今年的七、八月，必然比現(xiàn)在還熱，明年也一定比今年熱。氣候愈熱，用電量就愈大，根據(jù)臺(tái)電預(yù)估，全臺(tái)用電備轉(zhuǎn)容量率將再破紀(jì)錄剩百分之一點(diǎn)五，可以說(shuō)是非常危急。

　　 比較讓我們驚訝的是，面對(duì)此一危機(jī)，“行政院”發(fā)言人竟然只是表示“行政院”已請(qǐng)各公家機(jī)關(guān)把空調(diào)控制在攝氏26至28度之間，并鼓勵(lì)民眾洽公、上學(xué)、上班著輕便服裝，讓節(jié)能減碳更加有功效。如果這樣能解決電力危機(jī)，那“行政院”真的可以關(guān)門了。

 　水、電、勞力、土地、政策可以說(shuō)是投資環(huán)境穩(wěn)定性的核心要素，臺(tái)灣現(xiàn)在沒(méi)有一項(xiàng)讓產(chǎn)業(yè)界有信心，因此工總提出了所謂“缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才”的五缺問(wèn)題。我們認(rèn)為，民進(jìn)黨執(zhí)政一方面強(qiáng)調(diào)要拼經(jīng)濟(jì)，另一方面又堅(jiān)決2025廢核沒(méi)得商量，可以說(shuō)是自相矛盾，除非民進(jìn)黨能夠提出具體可行的政策，而不是只叫行政機(jī)關(guān)調(diào)冷氣溫度、人民穿輕便服裝而已。

 　從新當(dāng)局的各項(xiàng)政策來(lái)看，電價(jià)是否調(diào)漲，不敢表態(tài)；至于所謂的新能源，不僅風(fēng)險(xiǎn)高、成本高、而且遠(yuǎn)水救不了近火。臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)環(huán)境已經(jīng)十分艱困，而新當(dāng)局卻雪上加霜。我們認(rèn)為，“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”身負(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重責(zé)大任，卻又堅(jiān)決廢核的態(tài)度，老實(shí)說(shuō)，這已不是眼高手低的問(wèn)題，而是道德問(wèn)題。

 　新的“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”上任一兩天就發(fā)表廢核的言論，我們懷疑，他是否真的了解臺(tái)灣電力的狀況，他是否有從更大的架構(gòu)來(lái)思考核能與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題，他是否了解臺(tái)灣新能源發(fā)展的現(xiàn)況。不知而言，是大膽；知而亂言，是無(wú)恥。這兩者都不是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)之福。