反觀蔡英文的“新南向政策”，邱毅詰問：到底它的范圍是哪里？到底包含哪些國家？東盟十國中，要將重心放在哪？對于蔡當局要重點著眼的印度，臺灣過去與之究竟有何種程度的接觸？臺商投資的機會在哪？威脅在哪？臺灣的優(yōu)勢在哪？劣勢在哪？臺商參與投資的金融益助在哪？這些恐怕蔡英文自己都說不清楚。

　　邱毅稱，許多臺商說至今仍一頭霧水，擔心是不是自己的“智商不如蔡英文”。“不是，是因為她根本沒說清楚，沒說清楚的原因是根本不知道什么叫‘新南向政策’”，邱毅說。

　　此外，邱毅還指出，任何計劃的推行必須有組織、預算、人事，才能運作，但據(jù)臺媒披露，到目前為止，“只概念性知道‘新南向政策’的辦公室放在蔡英文辦公室底下，由前臺灣‘外長’黃志芳（陳水扁執(zhí)政時期）負責，除此之外，沒有預算、沒有組織、沒有人事，聽說連開會都沒開。”

　　邱毅直言，之所以會冒出個“新南向政策”，皆是因為臺當局領(lǐng)導人不愿承認“九二共識”，也不承認兩岸同屬一個中國，繼而預期到兩岸的經(jīng)貿(mào)勢必受挫。為了要平息兩岸經(jīng)貿(mào)受挫，臺灣蒙受經(jīng)貿(mào)損失的民怨，就講出個“新南向政策”。意思是“兩岸經(jīng)貿(mào)即使減少了無所謂，‘新南向政策’所增加的經(jīng)貿(mào)利益可以彌補”?？蓡栴}是，“新南向政策”內(nèi)容到底是什么，她自己也不知道。

　　邱毅最后總結(jié)，“新南向政策”沒內(nèi)容、沒路線、沒配套、沒基礎(chǔ)、沒經(jīng)融支持，更沒得到“新南向政策”相關(guān)國家的正面回應，與具有頂層設計、執(zhí)行計劃、配套措施，有經(jīng)融平臺支撐的“一帶一路”相比根本是空的，最終只能黃粱一夢。

　　“沒有企業(yè)敢去冒著倒閉的風險，去投入‘新南向政策’”，所以注定失敗，只是這樣的失敗無法彌補兩岸經(jīng)貿(mào)因不承認‘九二共識’而產(chǎn)生的損失”。邱毅指出，未來臺灣經(jīng)濟的困局可能是蔡英文當局最大的致命傷，這一困局很可能在未來不到兩岸年內(nèi)不斷發(fā)酵，成為動搖蔡英文統(tǒng)治基礎(chǔ)一股擋都擋不住的狂潮。

　　邱毅說，“所以我認為兩年、最多兩年，臺當局領(lǐng)導人的政治基礎(chǔ)、‘統(tǒng)治基礎(chǔ)’，一定會因為今天不承認‘九二共識’以及不接受兩岸同屬一個中國而產(chǎn)生動搖。

　　比起邱毅的犀利批駁，曾任馬英九當局前“經(jīng)濟部長”的臺灣中華大學教授尹啟銘，對于“新南向政策”的態(tài)度顯然輕松不少，出席兩岸智庫論壇的尹啟銘表示，“對于蔡英文當局推行‘新南向政策’，我倒不那么擔心。臺灣企業(yè)在國際上奮斗那么久，不會那么笨，你告訴我到新南向，我就真的到新南向去。”

　　他指出，比如到印度投資，印度還有種姓制度，印度的稅法也是全世界最厚的，每一地方都有投資的風險，臺灣企業(yè)界不會那么笨。“真正笨的是那個喊新南向政策的，那個才是最笨的”，尹啟銘說。

　　最后，對于蔡英文在與臺商端午聯(lián)誼的致詞中，絕口不提“九二共識”，卻重申維持現(xiàn)狀，建立具一致性、可持續(xù)、可預測的兩岸關(guān)系，還大言不慚地說“這是我對大家的承諾，我說到做到”。臺灣前?；鶗倍麻L高孔廉質(zhì)疑，蔡英文上任半個多月來，觀光客減少、對臺采購減少，兩岸溝通聯(lián)系機制也斷了，所謂維持兩岸關(guān)系“一致性、可預測性、可持續(xù)性”，究竟符合哪一項？

　　中評社文章指出，有人說，如果一個人站著做夢，而且夢話不離口，只能是個夜游不醒的人。不理會、無視兩岸協(xié)商和聯(lián)系機制已中斷的現(xiàn)實，空言維持兩岸關(guān)系“一致性、可預測性、可持續(xù)性”，與站著做夢，夢話不離口，又有什么分別。

　　“維持現(xiàn)狀”已經(jīng)跳票，空話和口號沒法打破兩岸關(guān)系的僵局，拖下去對兩岸都是傷害，最怕夢游不知醒，做點務實的事吧。