內(nèi)外

這種姿態(tài)，在島內(nèi)表現(xiàn)得更為明顯，甚至肆無(wú)忌憚。總之一句話，涉及到大陸的，都得區(qū)別對(duì)待。

比如，“立法院內(nèi)政委員會(huì)”近日再審“兩岸人民關(guān)系條例”修正草案，討論陸籍配偶取得臺(tái)灣身份證的問(wèn)題。草案不僅沒(méi)有通過(guò)，反而變本加厲——大陸籍的配偶還需比照“外籍配偶?xì)w化規(guī)定”，參加由“內(nèi)政部”舉辦“國(guó)民權(quán)利義務(wù)常識(shí)考試”才行。藍(lán)營(yíng)“立委”批評(píng)一針見(jiàn)血：若要陸配比照外配“放棄國(guó)籍”，“那就是兩國(guó)論了？”

借用阿扁的名言，上任區(qū)區(qū)月余，新當(dāng)局的施政做派就已經(jīng)”罄竹難書(shū)”：撤回課綱微調(diào)，擱置“兩岸監(jiān)督條例”，已對(duì)兩岸關(guān)系造成相當(dāng)負(fù)面的影響；又推出“新南向政策”牽制西進(jìn)臺(tái)商，跟“一帶一路”別苗頭；力推亞洲硅谷計(jì)劃取代“前朝”的示范區(qū)，給兩岸經(jīng)貿(mào)投下震撼彈；對(duì)陸資赴臺(tái)，則又是祭出“國(guó)安”理由，又是擔(dān)憂技術(shù)外流，百般刁難，但對(duì)荷蘭資金最新并購(gòu)卻一路綠燈、大喊歡迎；軍事上拍板要“國(guó)艦國(guó)造”、“國(guó)機(jī)國(guó)造”，綠營(yíng)媒體還放風(fēng)奧巴馬離任前要對(duì)臺(tái)軍售等等，不一而足。

無(wú)風(fēng)不起浪，池淺甲魚(yú)多。

兩相對(duì)照，蔡英文在“維持現(xiàn)狀”上顯然“內(nèi)外有別”。

由于“外交”要顧慮大陸和美國(guó)態(tài)度，所以蔡女士展現(xiàn)出高度自我克制，完全不同于李登輝的抗議和陳水扁的沖撞，努力繼承馬英九時(shí)期的“現(xiàn)狀”，不給大陸發(fā)作的口實(shí)；而“內(nèi)政”則可以操之在我，這一部分美國(guó)不管，因?yàn)檫@是大陸的麻煩，而對(duì)岸也不好直接干涉。瞅準(zhǔn)這一點(diǎn)，“內(nèi)外有別”的策略軟的更軟、硬的更硬，可遂行“反中而緩獨(dú)”大計(jì)，應(yīng)該說(shuō)有一定的戰(zhàn)術(shù)效果。

然而，是否足以因應(yīng)風(fēng)暴來(lái)襲的兩岸關(guān)系呢？別忘了，對(duì)岸的善意和耐心也是有限的。“說(shuō)一套，做一套”，更是在打破蔡英文本就脆弱的“維持現(xiàn)狀”承諾。

壓力

盡管想內(nèi)外有別、“冷處理”兩岸關(guān)系，但蔡英文仍然面臨三大壓力。

第一就是對(duì)岸的“已讀不回”。國(guó)臺(tái)辦對(duì)陸委會(huì)、海協(xié)會(huì)對(duì)海基會(huì)的交流大門(mén)已經(jīng)關(guān)上。只剩陸委會(huì)主委張小月拿著“九二事實(shí)”在空呼，繼續(xù)溝通交流協(xié)商兩岸均有責(zé)任云云。環(huán)境越來(lái)越冷，試圖解套的“行政院長(zhǎng)”林全提出“二軌說(shuō)”，立馬也被打臉，擔(dān)負(fù)凝聚兩岸共識(shí)重任的海基會(huì)董事長(zhǎng)，更是談不攏。

第二個(gè)是國(guó)民黨的步步進(jìn)逼?？吹矫襁M(jìn)黨在兩岸議題上的一籌莫展，藍(lán)營(yíng)自然要跟執(zhí)政者搶奪議題的主導(dǎo)權(quán)。這本來(lái)就是國(guó)民黨強(qiáng)項(xiàng)，綠營(yíng)躲著走的“九二共識(shí)”對(duì)國(guó)共來(lái)說(shuō)根本不是問(wèn)題。外界期許，國(guó)民黨不妨重演2005年“連胡會(huì)”破冰角色，借年底的國(guó)共論壇協(xié)商結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)，最終推動(dòng)兩岸和平談判。在野黨“打蛇隨棍上”的這股壓力有多大，就看小英兩岸短板和破綻露多久，給不給對(duì)手可乘之機(jī)。