對于洪秀柱率領(lǐng)的中國國民黨大陸訪問團(tuán)的大陸之行，如果要觀察其對島內(nèi)的影響，短期內(nèi)或許影響不大。島內(nèi)多數(shù)評論認(rèn)為，一方面，在“立法院”中席次并未過半國民黨的作用和影響已大不如前；另一方面，洪秀柱為國民黨歷來權(quán)力最弱的黨主席，目前黨內(nèi)諸多大佬如吳敦義、郝龍斌、王金平等人均曾在公開場合抨擊她的一些主張，黨內(nèi)競爭已白熱化。

然而，目前的兩岸關(guān)系不應(yīng)只從島內(nèi)或國民黨內(nèi)部斗爭的角度進(jìn)行推測，欲了解此次洪秀柱到訪大陸對兩岸關(guān)系的影響，必須將國民黨、民進(jìn)黨、共產(chǎn)黨三者置于同一棋局分析，如此各方利益得失的脈絡(luò)才會更加清晰。首先須明白，對于臺灣的國民黨與民進(jìn)黨而言，他們優(yōu)先關(guān)切的，就是島內(nèi)選民，因為只有選票能決定誰在臺上誰在臺下。在此考量下，正經(jīng)歷敗選與分裂頹勢的國民黨，希望能憑借洪秀柱的這次“登陸”扳回一城；而對民進(jìn)黨來說，國共會談的結(jié)果不論是成是敗，對他們都有利。至于對大陸來說，讓臺灣多數(shù)民眾接受“九二共識”是唯一目標(biāo)，只要這場會面有助于達(dá)此目的，都是贏。

國民黨的橋梁功能

過去11年來，國共兩黨領(lǐng)導(dǎo)人共有4次會面，其中2005年時任中共中央總書記胡錦濤與時任中國國民黨主席連戰(zhàn)的會面至為重要。當(dāng)時陳水扁上臺后導(dǎo)致兩岸關(guān)系陷入僵局，連戰(zhàn)遂展開“和平之旅”，率團(tuán)與胡錦濤會面，搭建起國共高層對話溝通平臺，也為日后常態(tài)性的國共論壇奠定基礎(chǔ)。另外，習(xí)近平與當(dāng)時的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在2015年于新加坡實現(xiàn)的兩岸領(lǐng)導(dǎo)人首次見面，歷史意義同樣重大。

目前的情況與2005年相似，可以說只要民進(jìn)黨上臺，兩岸關(guān)系必定走向低潮。此時，一個能夠連結(jié)兩岸的政黨，角色便極其重要。國民黨深諳這一要害，知道作為民進(jìn)黨與共產(chǎn)黨間的“唯一中間人”，他們此時對共產(chǎn)黨和民進(jìn)黨兩黨，乃至于對兩岸關(guān)系的重要性，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其在臺上的時期，這就有利于國民黨進(jìn)行博弈。

國民黨對民進(jìn)黨的博弈，在于他們知道大陸不會接受民進(jìn)黨的“臺獨”路線，即使臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文在各公開場合的發(fā)言已經(jīng)向中間靠攏，但沒有明確說出“九二共識”，始終是蔡英文當(dāng)局在兩岸層面難有所突破的致命傷。再者，蔡英文上臺之后，對于選前用以抨擊國民黨的民生、經(jīng)濟(jì)議題也處理不佳，根據(jù)《臺灣民意基金會》調(diào)查， 2016年5月蔡英文剛上任時的支持度為69.9％，到了9月只剩44.7％，下降了25.2個百分點，連偏綠的臺灣民意基金會董事長游盈隆都說，這是“雪崩式”的下跌。

民進(jìn)黨上述兩項缺陷，賦予國民黨與大陸展開對話的絕佳優(yōu)勢：只要民進(jìn)黨不承認(rèn)“九二共識”，大陸就不與之交流，國民黨就越有機(jī)會成為兩岸的“中間人”；只要民進(jìn)黨無法振興臺灣經(jīng)濟(jì)，國民黨就越能借著大陸給予的“區(qū)別對待”來爭取選民。據(jù)此，國民黨當(dāng)然愿意推動兩岸合作的進(jìn)一步發(fā)展。

對于大陸方面，國民黨深知大陸希望在臺灣有個支持“九二共識”的力量，而這恰好是國民黨長期以來的主張。再加上過去國共兩黨多年互動建立起來的信任基礎(chǔ)，使得國民黨成為大陸在臺灣能夠交流和對話的主要對象。此外，若從洪秀柱個人的角度來看，一來，會見習(xí)近平總書記能夠拉抬自己在黨內(nèi)的分量；二來，若此次會談能夠替臺灣爭取利多，或者為黨內(nèi)籌到金援，對她競選下一屆的黨主席有相當(dāng)大的加分。

這盤棋對國民黨看似百利而無一害，但中間潛藏的風(fēng)險也不能小看。所以國民黨需妥善拿捏哪些信息可以公開，哪些需私下進(jìn)行，這些都應(yīng)先進(jìn)行沙盤推演。