臺(tái)灣旺報(bào)刊發(fā)文章說,日本交流協(xié)會(huì)每隔幾年都會(huì)在臺(tái)灣地區(qū)做一份民調(diào),當(dāng)中問及最喜歡的國家,今年高達(dá)56%的人選擇日本,其他如大陸、美國和新加坡緊隨其后,但都只是個(gè)位數(shù)。這并非反?,F(xiàn)象,以往歷次調(diào)查,都有高達(dá)4成民眾選擇日本,只是今年增加比例更高。
臺(tái)灣民間對(duì)日本高度友善,甚至臺(tái)日之間發(fā)生諸多爭(zhēng)議,都未改變友好態(tài)度。無論釣魚島議題、慰安婦議題,還是沖之鳥礁漁權(quán)爭(zhēng)議,臺(tái)灣內(nèi)部替日本辯解的人也是大行其道。更有很多人直言對(duì)日本殖民統(tǒng)治的認(rèn)同,這在世界各地曾被殖民過的地方并不多見,特別是同樣被日本殖民過的韓國,至今仍充斥反日情緒,與臺(tái)灣親日社會(huì)氛圍形成鮮明對(duì)比。
很多人簡(jiǎn)單將之歸結(jié)為皇民史觀,其實(shí)這并不準(zhǔn)確,畢竟受過皇民教育的人還是少數(shù),隨著老一代的凋零,他們對(duì)臺(tái)灣整體親日氛圍的影響也越來越小,現(xiàn)在大多數(shù)人喜歡日本恐怕還是基于現(xiàn)實(shí)因素。
首先是大環(huán)境,臺(tái)日之間沒有多少利益沖突,產(chǎn)業(yè)大致呈垂直分工關(guān)系,彼此競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)兩岸和臺(tái)韓之間,顯然要小得多。即便在釣魚島和漁業(yè)問題上時(shí)有糾紛,但這兩個(gè)議題在臺(tái)灣都只是特定群體才會(huì)關(guān)注,對(duì)大多數(shù)人來說完全無感。
其次也與臺(tái)灣去中國化的氛圍有關(guān)。為了建構(gòu)臺(tái)灣主體意識(shí),無論是民進(jìn)黨還是媒體乃至包括學(xué)界,都在努力建構(gòu)非中國視角的史觀,讓中國和日本都成為形塑臺(tái)灣歷史與文化的一部分,清朝、日本殖民時(shí)期以及后來的國民黨遷臺(tái),在這種敘事邏輯之下都變成外來政權(quán)。
吊詭的是,現(xiàn)在反中情緒高漲,因此很多人即便明確知道自己的主體文化仍然是中華文化,卻不愿意承認(rèn)來自中國的影響。這就從比例上過度放大了日本的貢獻(xiàn),讓日本殖民時(shí)期的許多建設(shè)被無限上綱為決定今日臺(tái)灣樣貌的主導(dǎo)因素,許多日本人基于日本國家利益所從事的工作也被視為臺(tái)灣的英雄。這種論述雖然偏離了歷史事實(shí),但卻因?yàn)榉险握_,而不斷的廣為傳播。
與之相反的是,當(dāng)下臺(tái)灣社會(huì)卻沒有傳播抗日歷史的氛圍,不管是過去日本對(duì)中國大陸的侵略,還是殖民臺(tái)灣時(shí)期犯下的種種罪行,都很難引起大家的注意,甚至?xí)l(fā)反感乃至質(zhì)疑,認(rèn)為是追隨大陸的史觀。即便有些人愿意承認(rèn)這段歷史,也總會(huì)追加國民黨的白色恐怖,來論證這都是外來政權(quán)的壓迫。如此一來,日本貢獻(xiàn)論自然比較容易大行其道,人們既感受不到也不想去了解日本殖民臺(tái)灣的悲慘歷史,因而難以像大陸那樣產(chǎn)生厭日的情緒。



