“港獨(dú)”、“臺(tái)獨(dú)”都是極其狹隘與自私自利的。游蕙禎所代表的“港獨(dú)”勢(shì)力在香港是行不通的，也不可能得到“臺(tái)獨(dú)”分子的真心幫助。看起來(lái)，“港獨(dú)”、“臺(tái)獨(dú)”沒(méi)有合流的能力。不過(guò)，從游蕙禎宣誓后即赴臺(tái)演講，喪失議員資格后受到臺(tái)陸委會(huì)聲援，收回公開(kāi)信后也能得到臺(tái)當(dāng)局及民進(jìn)黨的正式回復(fù)，說(shuō)明“港獨(dú)”、“臺(tái)獨(dú)”在反對(duì)“一中”的大背景下有相互拉抬、營(yíng)造聲勢(shì)的主觀需求與客觀行動(dòng)。一方面，“港獨(dú)”極力營(yíng)造“一國(guó)兩制”模式的負(fù)面印象，向臺(tái)灣社會(huì)傳遞“一國(guó)兩制”行不通的錯(cuò)誤信息，同時(shí)極力爭(zhēng)取“臺(tái)獨(dú)”給予資源支持，包括社運(yùn)培訓(xùn)、媒體協(xié)助等，并學(xué)以致用在香港制造事端，并炒作極端化的政治氛圍；另一方面，“臺(tái)獨(dú)”則充分利用“港獨(dú)”的示范效應(yīng)，影響島內(nèi)民意走向，從而騙取選票，并暗中資助“港獨(dú)”發(fā)展壯大。由此，防范“港獨(dú)”、“臺(tái)獨(dú)”的合流并不是一個(gè)假議題，因?yàn)楦叟_(tái)問(wèn)題的聯(lián)動(dòng)性真實(shí)存在。

在“港獨(dú)”、“臺(tái)獨(dú)”合流方面，當(dāng)前的形勢(shì)主要是“港獨(dú)”尋求“臺(tái)獨(dú)”外來(lái)奧援，“臺(tái)獨(dú)”利用“港獨(dú)”對(duì)內(nèi)消費(fèi)。處理好“一國(guó)”與“兩制”的關(guān)系，發(fā)揮“一國(guó)兩制”的示范效應(yīng)，保持香港的繁榮穩(wěn)定是根除“港獨(dú)”社會(huì)土壤的根本所在。同時(shí)，在維護(hù)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的議題上，不能有絲毫退讓?zhuān)绕涫菍?duì)指標(biāo)性人物的指標(biāo)性動(dòng)作要嚴(yán)加防范，對(duì)我們的政策底線要充分宣傳，不能給“港獨(dú)”、“臺(tái)獨(dú)”分子有任何幻想和可乘之機(jī)。事實(shí)上，無(wú)論是“港獨(dú)”、“臺(tái)獨(dú)”都是極其狹隘的，不可能真心的幫助對(duì)方，其極端行徑也不會(huì)受到主流民意的支持，我們應(yīng)該針對(duì)挑釁行為果斷適時(shí)出擊，戳穿其謊言，揭露其危害，避免其誤導(dǎo)一般民眾，讓“港獨(dú)”、“臺(tái)獨(dú)”缺乏聯(lián)動(dòng)的社會(huì)議題與群眾基礎(chǔ)。

(陳詠江，社科院臺(tái)研所助理研究員，海外網(wǎng)特約評(píng)論員)