“這些產(chǎn)業(yè)主要還是當(dāng)時(shí)蔡英文競(jìng)選時(shí)宣示要推動(dòng)的，以離岸風(fēng)電這個(gè)產(chǎn)業(yè)來說，由于民進(jìn)黨主張‘非核家園’，勢(shì)必要找清潔能源來代替，發(fā)展離岸風(fēng)電的初衷可以理解。”不過周志杰強(qiáng)調(diào)，初衷歸初衷，關(guān)鍵是能不能做得好。“這個(gè)產(chǎn)業(yè)臺(tái)灣是有些基礎(chǔ)，但并不是非常具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，要投入多少人力物力才能發(fā)展起來？”

　　結(jié)合蔡英文當(dāng)局此前的政策宣示，產(chǎn)業(yè)組隊(duì)似乎與“新南向”一體兩翼。對(duì)此，周志杰認(rèn)為，組隊(duì)喊口號(hào)的作用大于實(shí)質(zhì)。“這些產(chǎn)業(yè)，有的已經(jīng)是很成熟了，有的本身也在轉(zhuǎn)型升級(jí)，到時(shí)候取得的成績(jī)就可以拿來當(dāng)成政績(jī)。”除了這些“摘桃”行為外，對(duì)于蔡英文在經(jīng)濟(jì)方面的整體表現(xiàn)，周志杰仍持悲觀態(tài)度。“臺(tái)灣下一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)在哪里，依舊找不到。”

內(nèi)外皆隱憂 組隊(duì)玩不轉(zhuǎn)

　　作為臺(tái)灣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)文化競(jìng)爭(zhēng)力的快速發(fā)展，背后就有“韓國(guó)隊(duì)”的影子。蔡英文這種提法，未嘗沒有借鑒的意思。聶建中告訴導(dǎo)報(bào)記者，韓國(guó)在世界金融風(fēng)暴之后扶持大財(cái)團(tuán)，逐步走向大企業(yè)化，三星、LG和現(xiàn)代都發(fā)展得很好，但這其中犧牲了一些中小企業(yè)的利益，還有一個(gè)缺點(diǎn)，就是人民幸福指數(shù)反而下降了。“臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是以中小企業(yè)為主，砸錢如果成功還好，如果砸得不成功，又犧牲了中小企業(yè)的利益，就會(huì)怨聲載道。”

　　周志杰認(rèn)為，在影視產(chǎn)業(yè)上全世界都能感受到“韓流”的影響，這是一個(gè)典型的公權(quán)力扶持產(chǎn)業(yè)的案例。臺(tái)灣的影視業(yè)本來是有優(yōu)勢(shì)，但是現(xiàn)在流失得很快，資源都往大陸走。“臺(tái)灣想要發(fā)展影視產(chǎn)業(yè)，如果離開大陸市場(chǎng)，就算能創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品，在非華語(yǔ)地區(qū)還要面對(duì)日韓的競(jìng)爭(zhēng)，難道只能去爭(zhēng)取東南亞的華人市場(chǎng)嗎？”

　　事實(shí)上，“臺(tái)灣隊(duì)”要想玩得轉(zhuǎn)，還是脫離不了兩岸關(guān)系的大背景。聶建中告訴導(dǎo)報(bào)記者，與大陸合作是臺(tái)灣最好的選項(xiàng)，馬英九的“六大新興產(chǎn)業(yè)”策略，其中觀光、文創(chuàng)、醫(yī)療等產(chǎn)業(yè)都是因?yàn)榇箨懚玫搅税l(fā)展。“現(xiàn)在蔡英文力推的這些產(chǎn)業(yè)，離開大陸因素真的能做起來嗎？”在聶建中看來，綠營(yíng)找的經(jīng)濟(jì)學(xué)者在思維上都不夠宏觀，他們受到狹隘的意識(shí)形態(tài)影響，總是想著要繞開大陸搞經(jīng)濟(jì)，這樣就只會(huì)自我設(shè)限、止步不前。

　　周志杰也認(rèn)為，“組隊(duì)”的幾個(gè)產(chǎn)業(yè)想要有大的發(fā)展，都離不開大陸市場(chǎng)。蔡英文本對(duì)TPP寄予厚望，但美國(guó)宣布退出TPP，貿(mào)易保護(hù)主義卷頭重來，蔡英文想要力推的這些重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，實(shí)際上也很難進(jìn)一步打進(jìn)美國(guó)市場(chǎng)。