而王金平似乎也嗅出了某些氣息，因而在失去“立法院長”的“尊貴”身份之后，希望能“堤外損失堤內(nèi)補”，撈個總會文化總會會長當(dāng)當(dāng)，好為蔡英文擔(dān)當(dāng)“二軌”角色，與宋楚瑜出任“APEC”領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議的‘領(lǐng)袖代表’互別苗頭。因此，他在去年十一月的“蔡劉之爭”中，全力投入蔡英文與該會前會長劉兆玄的權(quán)斗，以圖 “公私兼顧”：在“公”是為蔡英文奪權(quán)；在私，則是發(fā)泄對馬英九的不滿，并籍機獲得“中華文化總會”會長的職務(wù)，好去充任“二軌”的重要角色。而柯建銘的的積極配合，一方面是為老板賣命，另一方面也是答謝王金平為他作“司法關(guān)說”，而且也是為了打馬。
但是，蔡英文并非是真正以王金平來作其替身，真正的替身是將會接任“中華文化總會”副會長的江春男和秘書長的林錦昌，而王金平只不過是“打掩護(hù)”的角色而已。實際上，昨日推選的該會領(lǐng)導(dǎo)架構(gòu)成員名單，包括執(zhí)行委員會咨詢委員，竟無“王金平”之名，亦即是把本來是執(zhí)行委員的王金平也一腳踢出去了。這下，王金平應(yīng)當(dāng)哭咒“為誰辛苦為誰忙，為他人作嫁衣裳”了。
不過，倘是逆反思考，說不好卻是王金平替蔡英文趕走劉兆玄之后，發(fā)覺事情并不如當(dāng)初他想象的那么簡單，而有可能是正如不少人所預(yù)測及批評的那樣，蔡英文之所以要發(fā)狠心趕走劉兆玄，是為了利用該會進(jìn)行推動“文化臺獨”的活動，并將該會的稱謂“中華文化總會”去掉其“中華”兩字，重新使用“國家”二字，甚至是干脆改為“臺灣”二字。以紀(jì)念并弘揚自己親自擬制的 “特殊兩國論”，或固化民進(jìn)黨現(xiàn)在流行正夯的 “臺灣是正常國家”。既然如此，就不如急流勇退，避免與“文化臺獨”同流合污。倘果如此，王金平還算是孺子可教也。（新華澳報）
