臺灣《聯(lián)合報》4月1日發(fā)表評論說，臺灣中國國民黨中央黨部公布，國民黨員補繳黨費取得投票權的人數突破16萬人，加上新增黃復興黨員數，此次可投票的黨員近44萬人，較年初公布黨員數22萬多人足足多了一倍，加上此次選舉也將選舉黨代表，投票率及黨員參與程度，預計會比去年“補選”高。

　　撇開人頭黨員爭議，可確定的是，臺灣的中國國民黨黨主席選舉已引發(fā)部分藍營支持者的重視及回流，若拿吳敦義提的“國民黨重返執(zhí)政四條件”（民進黨執(zhí)政大失民心、國民黨自身必須由弱轉強、結合友黨及黨友之力，匯集支持國民黨執(zhí)政的力量、找出“領頭羊”帶頭沖）及蔡英文當局民調低落，不可否認的，國民黨東山再起性的可能已經進入“第二階段”；黨員數“倍增”，也成為國民黨由弱轉強，由“量變”轉為“質變”的物質基礎。

　　雖然吳敦義陣營提出許多黨務改造方案，但不可諱言的，在進入“第三階段”，結合友黨及黨友之力，要清楚說明本土與非本土的“路線”區(qū)別。國民黨內斗重建的罩門，絕非恢復知青黨部爭取年輕人支持、地方黨部主委直選等“戰(zhàn)術層次”所能解決，更何況泛藍友黨已經式微，爭取淺藍“黨友”的支持，顯然比整合友黨來得實際重要。

　　拜民進黨當局“年金”改革之賜，傳統(tǒng)不介入國民黨內派系紛爭的“沉默”軍公教回籠，這些在國民黨黨主席同額競爭時代的“不表態(tài)”者，去年生氣馬當局的“不投票”者，恍然大悟覆巢之下無完卵，“淺藍投票”者估計會對國民黨黨主席選舉產生左右大局的影響；而行政經驗歷練較豐富的候選人、老成持重的溫和中間派，應較能獲得他們的青睞。

　　然上述未能清楚說明本土與非本土“路線”差別，仍是國民黨未來的最大隱憂。除了本土派“拿香跟拜”，維持現(xiàn)狀就等于說不清楚，被打成只懂得維持既得利益的地方派系。

　　倘若國民黨在2018縣市長選舉再犯上次錯誤，仍舊提名“權貴”及“作太久”等反民主形象的人選，屆時即使有好的領頭羊，路線不明加上人選不當，國民黨東山再起恐怕很難。