據(jù)臺媒報(bào)道，臺灣“立法院”為“前瞻條例”預(yù)算案爆發(fā)肢體沖突，國民黨“立委”許淑華意外摑掌民進(jìn)黨“立委”邱議瑩。臺灣《中國時(shí)報(bào)》今日發(fā)表社論文章指出，丟出暴力第一顆石頭、首先破壞臺灣民主運(yùn)作的民進(jìn)黨，當(dāng)然要負(fù)最大責(zé)任。并且提醒執(zhí)政的蔡英文，要注意暴力正在常態(tài)化、甚至正當(dāng)化的危機(jī)源頭。當(dāng)所有的人都開始丟石頭時(shí)，臺灣的民主還能稱作民主嗎？臺灣的未來又在何處呢？

　　社論摘編如下：

　　臺灣“立法院”為“前瞻條例”預(yù)算案爆發(fā)肢體沖突，國民黨“立委”許淑華意外摑掌民進(jìn)黨“立委”邱議瑩，事件發(fā)生后，許淑華人氣暴增，辦公室接到了無數(shù)電話打氣加油，國民黨方面，不論是政治人物、支持者或知識精英，都一面倒地表達(dá)高度認(rèn)同，為此士氣大振。“以暴易暴”似乎成為了藍(lán)營面對強(qiáng)悍執(zhí)政黨的應(yīng)對共識，但這對臺灣的民主發(fā)展會帶來什么樣的影響呢？

　　首先，“非暴力”應(yīng)是民主社會的基本共識，但“非暴力”永遠(yuǎn)不是一個(gè)黑白分明的二分法，不在街上丟人石頭是基本道理，但如果有人一而再、再而三向自己丟石頭時(shí)，那么不回丟石頭，是美德？還是懦弱？許淑華之所以得到“神力女超人”的贊美，關(guān)鍵不在于許淑華的掌摑，而是過去的民進(jìn)黨人士，尤其是邱議瑩，長期以暴力施之于人，才使得今天許淑華的回?fù)粲辛苏?dāng)性。

　　民進(jìn)黨與邱議瑩至少先丟了兩顆石頭。第一，相較于許淑華在混亂中摑掌邱議瑩，可能有失手誤打的成分，邱議瑩曾經(jīng)偷偷走到李慶華身邊，趁其不備打了李一耳光，到臺當(dāng)局“法務(wù)部”公然踹“部長”大門，也明顯是故意；第二，國民黨在主席臺前集結(jié)抗議，邱議瑩“一婦當(dāng)關(guān)”沖進(jìn)國民黨人群里造成混亂推擠，是明顯的挑釁。邱議瑩的前科，使得許淑華的回?fù)魷p少了可責(zé)性，反添了正當(dāng)性。再加上日前審查“前瞻條例”時(shí)，國民黨覺得被民進(jìn)黨擺道，被藍(lán)營支持者質(zhì)疑放水，也讓國民黨團(tuán)及國民黨支持者普遍認(rèn)定“軟不得”。

　　這種情緒激化的現(xiàn)象，不只有在臺灣“立法院”發(fā)生，也在街頭與輿論場出現(xiàn)。“年改案”“三讀”后，街頭抗?fàn)帉α⒎諊粩嗌摺？範(fàn)幷咭杂螕魬?zhàn)策略頻繁出擊，蔡英文的維安規(guī)格愈來愈高，竟然必須以移動人墻、火力隨員車保護(hù)，維安規(guī)格愈高，代表蔡英文的安全感愈低。

　　臺當(dāng)局“教育部”公布“去中國史”，新修訂中學(xué)教科書課綱后，出現(xiàn)質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局“偽政權(quán)”的暴力性質(zhì)用字遣詞，在相對平和的臺灣社會還很罕見。