原因
可問題是，臺灣歷史上電能充裕的日子也不少啊。2008年到2013年，島內(nèi)供電尖峰備轉(zhuǎn)容量率，連續(xù)5年保持在20%以上（前面說了，現(xiàn)在遠低于10%）。
轉(zhuǎn)折點在哪兒呢？2014年島內(nèi)的“反核大游行”。之后，本已完工的第四核電廠（“核四”）被迫封存，島內(nèi)缺電問題也日益顯現(xiàn)。
那一次游行誰搞的呢？民進黨。他們發(fā)動聲勢浩大的游行，打出“我是人我反核”、“用愛發(fā)電”等標語，民進黨內(nèi)有“圣人”稱號的林義雄甚至絕食抗議，終于迫使軟弱的國民黨封凍“核四”。當時，民進黨表示，將在2025年實現(xiàn)“非核家園”，屆時，50%電能靠天然氣，20%靠綠色能源。
但實際上，這個目標基本上不可能實現(xiàn)。風力、水力、太陽能發(fā)電都對環(huán)境有很高的要求，臺灣并不具備優(yōu)厚的客觀條件；同時，風力會產(chǎn)生大量噪音，太陽能板污染極大，且兩者供電極不穩(wěn)定。
天然氣的問題也是一大堆。臺灣“環(huán)保署前署長”魏國彥16日受訪時說，天然氣發(fā)電有兩個不利因素，一是天然氣的儲存量有限，二是供氣管路及儲藏設施有易毀性，若臺灣海峽周邊有事或有惡劣天氣，運天然氣的船進不來，就會像這次斷電一樣嚴重。而且，天然氣是主流發(fā)電能源中成本最高的。
所以，魏國彥說，停電事件中，真正該檢討的是能源結構問題，供電穩(wěn)定、價格便宜的“基載能源”，煤及核能是首選，天然氣只適合做“替補”。
