問題核心在能源政策的結(jié)構(gòu)性因素。一個(gè)小疏失就能造成815大停電的真正原因只有一個(gè)：備用容量率（全年尖峰用電量與全部可發(fā)電機(jī)組比）過低，造成用電尖峰時(shí)段用電量太過接近可用機(jī)組備轉(zhuǎn)容量率，瀕臨限電邊緣，因而紅燈不斷。入夏以來備轉(zhuǎn)容量率幾乎都在2%到6%間打轉(zhuǎn)。備用容量率過低的原因是蔡當(dāng)局冒進(jìn)的能源政策所致。
綠營(yíng)的能源政策要全面廢核，不僅封存的核四要拆除，現(xiàn)役核電廠機(jī)組停機(jī)后也不再啟動(dòng)，將形同提前除役。蔡當(dāng)局規(guī)劃以綠電補(bǔ)足核電除役后減少的18%電力。先不談綠電的不穩(wěn)定特性，實(shí)質(zhì)上綠電也不可能替代核電，綠電建設(shè)成果乏善可陳。去年底的資料顯示，水力發(fā)電占比2.48%、風(fēng)力0.55%、太陽光電0.43%，加總約3.46%。蔡當(dāng)局說2025年綠電占比要到20%，坦白說，完全看不出達(dá)成的可能。
評(píng)論稱，蔡當(dāng)局要解除臺(tái)灣的供電危機(jī)，唯一的辦法就是：務(wù)實(shí)、專業(yè)、理性面對(duì)問題。我們不是主張一定要拋棄非核家園政策，但一定要根據(jù)綠電、新增火力發(fā)電廠執(zhí)行的速度，保有備用容量率在10%以上（最好能到國(guó)際認(rèn)可的15%安全值）的情況下，才能考慮核電廠除役。如此才能讓臺(tái)灣在供電穩(wěn)定、電價(jià)穩(wěn)定之下，“無痛”地適應(yīng)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整。
評(píng)論最后表示，從和平電塔事件到大停電，蔡當(dāng)局的能源政策這棟大樓明顯蓋歪了，應(yīng)暫時(shí)停下來，檢討修改原設(shè)計(jì)圖。把這棟歪樓繼續(xù)往上蓋，最終恐怕終會(huì)“樓倒人亡”。蔡當(dāng)局，饒了臺(tái)灣的未來吧！
