臺(tái)灣“中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)絡(luò)版”今天發(fā)表社評(píng)表示，國(guó)民黨如果再不挀作，將從“在野黨”走向歷史黨，只能成為教科書中的教材而已，因此必須以最快的速度、最大的氣魄、最強(qiáng)的手段，讓社會(huì)看到國(guó)民黨的企圖心與新做法。

　　文章說，如果稍微注意媒體的報(bào)導(dǎo)，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)民黨新聞的版面已愈來愈少，或者說愈來愈微不足道。事實(shí)上，國(guó)民黨是最大的“在野黨”，然而她的存在似乎已無(wú)人在意，讓人感覺不到。即使2000年國(guó)民黨敗選之后，整個(gè)黨的戰(zhàn)力依然令民進(jìn)黨當(dāng)局頭痛，現(xiàn)在民進(jìn)黨卻不把國(guó)民黨當(dāng)一回事了。

　　最近一段時(shí)間，國(guó)民黨內(nèi)部的選舉還不少，從主席、黨代表、中央委員到中常委，但這些選舉，似乎已和社會(huì)無(wú)關(guān)，只有黨內(nèi)少數(shù)人自嗨而已。就拿最近的臺(tái)北市長(zhǎng)選舉來說，民進(jìn)黨和柯文哲雙方在媒體上互嗆，搏了不少媒體版面，但雙方都不把國(guó)民黨當(dāng)一回事。換言之，選戰(zhàn)還沒有真正開打，國(guó)民黨就已經(jīng)先被邊緣化了！

　　所謂“人必自侮而后人侮之，家必自毀而后人毀之”。國(guó)民黨如果不能真切地檢討自己，想要再站起來，談何容易！從2016年敗選之后，國(guó)民黨就陷入了內(nèi)部權(quán)斗，領(lǐng)導(dǎo)不合，組織不調(diào)，地氣不接，其結(jié)果可想而知。

　　“立法機(jī)構(gòu)”是臺(tái)灣政治的中心，也是國(guó)民黨最重要的舞臺(tái)，然而國(guó)民黨這一年多來在“立法機(jī)構(gòu)”的表現(xiàn)，是令人失望的。年金改革，國(guó)民黨沒有自己的版本，可以說沒有自己的主張。至于民進(jìn)黨的“前瞻計(jì)劃”，其離譜程度已毋庸贅言，但社會(huì)看到的是國(guó)民黨除了抗議之外，還是抗議，最后還接受了民進(jìn)黨當(dāng)局分階段的做法，讓反對(duì)“前瞻計(jì)劃”的民眾儍眼。民進(jìn)黨為了強(qiáng)勢(shì)通過“前瞻”預(yù)算，用一事不二議的手段阻擋了國(guó)民黨的提案，雖然有國(guó)民黨“立委”絕食抗議，但軟弱無(wú)力，也引起不了社會(huì)的共鳴。

　　由這些事可以看出，國(guó)民黨根本沒有話語(yǔ)權(quán)，講不過民進(jìn)黨，罵不過民進(jìn)黨，甚至連打都打不過民進(jìn)黨，看在原來的支持者眼中，心不冷那才奇怪。

　　我們?nèi)绱丝霖?zé)國(guó)民黨，是希望國(guó)民黨能了解，如果再不挀作，那國(guó)民黨將從在野黨走向歷史黨，只能成為教科書中的教材而已。對(duì)臺(tái)灣來說，國(guó)民黨的消亡意味著民進(jìn)黨獨(dú)裁時(shí)代的來臨，或許這才是臺(tái)灣“民主化”的諷刺，但代價(jià)何其大，國(guó)民黨又豈能置之不顧。對(duì)臺(tái)灣安全來說，國(guó)民黨的主張是兩岸安全最佳的出路，一旦國(guó)民黨消亡，屆時(shí)又有誰(shuí)能制衡民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”主張，國(guó)民黨又豈能放棄自己的責(zé)任！

　　國(guó)民黨的振奮，主席仍是關(guān)鍵?，F(xiàn)在吳敦義接下了黨主席，想要把冷炕燒熱，恐怕也不是短時(shí)間內(nèi)能做到的事，但無(wú)論如何，必須以最快的速度、最大的氣魄、最強(qiáng)的手段，讓社會(huì)看到國(guó)民黨的企圖心與新做法。戰(zhàn)場(chǎng)就在眼前，戰(zhàn)鼓待擂，戰(zhàn)將待征，準(zhǔn)備好打一場(chǎng)轟轟烈烈的勝戰(zhàn)吧！