在“勞基法”戰(zhàn)場(chǎng)上，國(guó)民黨“立委”蔣萬(wàn)安在“衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”的“驚天一站”，讓藍(lán)營(yíng)士氣大振。在促轉(zhuǎn)條例一役，他主張以“面對(duì)”代替黨內(nèi)其他人主張的 “私了”或 “力抗”，也展現(xiàn)不同作風(fēng)。傳聞蔣萬(wàn)安可能在臺(tái)北市長(zhǎng)一役挑戰(zhàn)柯文哲，雖未確定，卻也因此聲勢(shì)水漲船高。蔣萬(wàn)安的表現(xiàn)，固然為他個(gè)人贏得佳評(píng)，卻也暴露了國(guó)民黨扮演在野黨角色仍流于老套，必須調(diào)整戰(zhàn)略。

 　臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)刊發(fā)文章說(shuō)，不止蔣萬(wàn)安，藍(lán)營(yíng)女“立委”馬文君在獵雷艦案也有出色的表現(xiàn)。馬文君雖首度進(jìn)入“國(guó)防委員會(huì)”，半年來(lái)卻一再揭發(fā)該案關(guān)鍵性內(nèi)幕，把弊情攤開(kāi)在陽(yáng)光底下。盡管關(guān)鍵證據(jù)在握，但她質(zhì)詢不慍不火，幾分證據(jù)說(shuō)幾分話，表現(xiàn)穩(wěn)重。相形之下，國(guó)民黨因?yàn)榧蓱勸R吳在此案中的角色，沒(méi)有利用此議題全力發(fā)揮，顯得可惜。

 　從“勞基法”到獵雷艦案，皆凸顯國(guó)民黨的問(wèn)題在：計(jì)算太多，而是非太少。“勞基法”之役，國(guó)民黨中央原本沒(méi)有明顯的戰(zhàn)略計(jì)劃，甚至一度傳出黨高層想要接受民進(jìn)黨的條件，用《促轉(zhuǎn)條例》草案之?dāng)R置來(lái)交換藍(lán)營(yíng)對(duì)“勞基法”修法的支持。無(wú)論內(nèi)情為何，顯然國(guó)民黨并未掌握民意的脈動(dòng)，亦未認(rèn)真對(duì)待；若非少數(shù)“立委”堅(jiān)持，該法可能早就輕騎過(guò)關(guān)。

 　會(huì)出現(xiàn)這樣狀況，主要就是國(guó)民黨仍未意識(shí)到自身的在野角色和戰(zhàn)略位置，更未想到選民的期待，滿腦子還是傳統(tǒng)的協(xié)商、利益交換思維，才會(huì)錯(cuò)將戰(zhàn)術(shù)考慮當(dāng)成戰(zhàn)略價(jià)值。缺乏核心價(jià)值，抓不住是非和民意，正是國(guó)民黨遲遲無(wú)法再起的最大障礙。吳敦義和賴揆見(jiàn)面時(shí)，還對(duì)“勞基法”修法大加肯定，這教前線如何應(yīng)戰(zhàn)？同樣的例子，也出現(xiàn)在“罷昌”事件上。國(guó)民黨雖支持罷昌，卻不愿拿出具體行動(dòng)，僅說(shuō)“授權(quán)地方黨部處理”。想要兩邊討好，結(jié)果就是兩邊都無(wú)法討好。

 　國(guó)民黨今年歷經(jīng)黨代表、黨主席、中常委、中央委員、地方黨部主委等選舉，可謂“邑斗不斷”；但在黨對(duì)黨的“寇戰(zhàn)”來(lái)說(shuō)，卻顯得蒼白無(wú)力。民進(jìn)黨施政，民怨重重，但外界卻看不到國(guó)民黨的努力，它當(dāng)然無(wú)法因此加分。以勞基法之役為例，原本應(yīng)帶頭沖鋒陷陣的將領(lǐng)，或后方運(yùn)籌帷幄的黨中央，卻差點(diǎn)成了黨團(tuán)征戰(zhàn)的煞車閥；如此，當(dāng)然只會(huì)削弱黨內(nèi)的戰(zhàn)斗力量。