質疑大陸武統能力是臺灣“國防部”都攬不了的瓷器活，一名前美國駐華記者和他找來的專家有這金剛鉆么？

　　“倘若美國出兵援助，只要派出8艘潛艇，就能擊潰解放軍約40%的兩棲部隊兵力。”《華盛頓郵報》前北京分社社長潘文(John Pomfret)1月5日在其文章中的一句話再一次撩撥了島內綠媒的心弦。但問題是，質疑大陸武統能力是臺灣“國防部”都攬不下的瓷器活，一名前美國駐華記者有這金剛鉆么？

《華盛頓郵報》報道截圖

　　在題為“中國真能拿下臺灣嗎？”(Can China really take over Taiwan?)的文章中，潘文討論了自蔡英文上臺以來便無法回避的“武統”話題。文章中引用了兩位美國學者的觀點，提出問題，并“質疑”了大陸統一臺灣的能力。

　　其中的一位學者羅伊(Denny Roy)聲稱，“武力打擊臺灣，中國將損害自身經濟及其在亞洲的地位，引發(fā)各國對中國會‘欺壓鄰國’的擔憂。就算戰(zhàn)勝，也將失去區(qū)域的和平，如同美國在阿富汗和伊拉克面臨的問題。”

　　此文一出，果然令島內的深綠媒體彈冠相慶。特別是當他們看到文中的這一段話：“美國政府和臺灣政府應該義不容辭地相互合作，共保臺灣安全。”臺灣深綠媒體《自由時報》在6日的報道中也聲稱，“若真的要武統臺灣，外媒認為‘失敗的幾率非常高’”。

《自由時報》報道截圖

　　另一位學者貝克利(Beckley)妄稱：“中國解放軍第一天能派出最多26000人，接著每日約派15000人，但前提是要能在橫跨臺灣海峽、8小時的旅程中幸存。他說，臺灣擁有先進的預警系統，沿岸有炮兵、水雷及反艦導彈。臺灣也能快速部屬15萬兵力，且只有10%的海岸線適合登陸。”

　　貝克利分析了中國若發(fā)動戰(zhàn)爭，可能采用的各種策略。就封鎖而言，他稱，過去200年間，沒有一個國家因為封鎖被迫放棄主權，若是用戰(zhàn)略轟炸，過往14次戰(zhàn)爭中，沒有一次對戰(zhàn)爭結果起決定性作用。

　　貝克利更揚言：“倘若美國出兵援助，只要派出8艘潛艇，就能擊潰解放軍約40%的兩棲部隊兵力。”

　　不過，潘文在《華盛頓郵報》的這篇文章也遭到了一些網友的嘲諷：

　　北京聯合大學臺灣研究院兩岸研究所所長朱松嶺認為，這種言論就是給“臺獨”分子撐腰打氣。自由時報是綠色媒體，有明顯的意識形態(tài)色彩。

　　海軍軍事學術研究所研究員張軍社表示，美國媒體的報道和評論是不負責任的，旨在挑動兩岸軍事對立情緒，不利于中國的統一大業(yè)，是在破壞中國統一。從軍事上來看，美媒報道的觀點是不值一駁的。

　　張軍社說：“美國媒體如果把中國為了制止“臺獨”分裂、實現國家統一使用武力與美國軍隊入侵阿富汗和伊拉克相提并論，就是混淆是非，顛倒黑白。這是兩個性質完全不同的問題。

　　張軍社反問：“如果美國的夏威夷或阿拉斯加這些州宣布獨立，美國的聯邦政府也不會坐視不管吧？”

　　環(huán)環(huán)：此前多年美國各路專家對解放軍有諸多預測，但準確的不多。而且，質疑大陸武統能力是臺灣“國防部”都攬不了的瓷器活，一名前美國駐華記者和他找來的專家有這金剛鉆么？

　　執(zhí)筆：查希