“時代力量”執(zhí)行黨主席、“立委”黃國昌。（圖片來源：臺灣《中國時報》）

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，“時代力量”成立后強調“進步價值”，但當進入“立法院”后，像是洪慈庸、林昶佐這類的區(qū)域“立委”便發(fā)現(xiàn)，所謂“進步價值”并不一定會被選區(qū)內所有選民接受，因此在爭議政策上態(tài)度就不會如黃國昌、徐永明這么強硬，而采取比較柔軟的姿態(tài)。

　　報道稱，區(qū)域“立委”若是罔顧來自選區(qū)內的多元民意，一意孤行推動“進步價值”，難免會遭到反噬，這也是為什么同樣是區(qū)域“立委”，卻只有黃國昌面臨被罷免的命運。身為小黨，“時力”在許多議題上采取激進立場，確實可以理解。然而，黃國昌挾持其他區(qū)域“立委”，迫使他們無視基層的真實民意，只為了塑造出自己的“神格”，長久下來必定是玩火自焚。

　　報道指出，黃國昌若是繼續(xù)維持現(xiàn)在的路線，對區(qū)域“立委”要面對的難題視若無睹，就只會有兩個結果。其一，洪慈庸、林昶佐甘愿噤聲，任由黃國昌操縱，從此以后“時代力量”成為名副其實的“國運昌隆黨”，民眾也將只會記得“黃國昌與他的快樂伙伴”。

　　其二，區(qū)域“立委”抵擋不住來自選區(qū)的壓力，勢必要與黃國昌攤牌，屆時“時代力量”就算不分裂，路線之爭將不可避免。更何況，洪慈庸與林昶佐的選區(qū)當初也是民進黨禮讓而得，兩人的基礎并非穩(wěn)固到不可撼動，與選區(qū)民意妥協(xié)自然是最聰明的決策。

　　報道稱，目前看來，“時力”確實正在往第二條路前進。況且，年底一役廝殺下來，未來的“立委”選戰(zhàn)，民進黨是否還愿意禮讓“時力”？屆時，洪、林也將面對選邊站的問題。

　　報道指出，放眼年底縣市長選舉，“時代力量”若想在基層議員席次有所斬獲，黃國昌及他所標榜的“進步價值”勢必得與時俱進。眼前已經(jīng)有洪慈庸及林昶做兩人示范，該如何與基層民意共處，黃國昌若還認不清現(xiàn)實，繼續(xù)打高空，只會把“時代力量”帶向泡沫。