當然，民進黨倘繼續(xù)與柯文哲合作，不提名臺北市長候選人參選，也并不是辦法。因為臺北市長選舉，不是市長候選人一個人的榮辱之事，而是具有兩大功能：其一是以“母雞帶小雞”的方式，帶動民進黨臺北市議員候人的選情，倘沒有“母雞”帶動，市議員候選人這些“小雞”就將會像盲頭蒼蠅，到處亂竄，失去斗志；其二是必須為兩年后的“大選”維護基本盤，倘棄選就將會流失大量選票。正因為如此，在2002年的臺北市長選舉中，在當時人氣甚高的馬英九爭取連任之下，民進黨內(nèi)無人敢去挑戰(zhàn)，時任民進黨秘書長的李應元自我犧牲，辭職參選，就像唐吉珂德那樣，挑戰(zhàn)“不可能”。既將民進黨市議員候選人的選情帶動了起來，也為陳水扁兩年后爭取連任，在臺北市維護了基本盤。
倘蔡英文最后決定放棄與柯文哲合作，推出民進黨自己的臺北市長參選人，不管是經(jīng)過正式初選，在姚文智與呂秀蓮之間二擇一，還是姚文智與呂秀蓮兩人或其中一人都脫黨參選，國民黨就都大有可為。丁守中雖然布局二十年，卻一直未獲黨中央青睞，但仍然要作“最后一搏”，其忠心可嘉，但實力有限，而且年齡偏大，不一定能取勝。如果國民黨能推出適當?shù)暮蜻x人，可能就會在柯文哲與民進黨的候選人“鷸蚌相爭”中得利，從而實現(xiàn)光復臺北市。來源：新華澳報
