講再白一點(diǎn),“教育部”或許可在高等教育深耕計(jì)劃上大砍臺大6成的補(bǔ)助,但硬是要強(qiáng)迫臺大換掉他們自己依程序選出的校長,臺大人當(dāng)然不依!
更深一層說,這次“卡管”議題的操作,不僅是連傷了蔡、賴兩人的形象、聲望,更重挫了民進(jìn)黨一直以來所經(jīng)營的“政黨形象”。要知道,不論是“學(xué)術(shù)獨(dú)立”、“大學(xué)自主”、“政治力量退出校園”等的價(jià)值訴求,當(dāng)年可全都是民進(jìn)黨或親綠營的人士所力推的,如今這些觀念早已被大家視為理所當(dāng)然的常識,也沒有人會(huì)懷疑,這一切都是民進(jìn)黨當(dāng)年所催生下的政治遺產(chǎn),但如今經(jīng)此“卡管”一役,民進(jìn)黨竟自己帶頭成為破壞“學(xué)術(shù)獨(dú)立”、“大學(xué)自主”的黑手!
換言之,在未來的臺灣高教史,乃至未來臺灣大學(xué)的歷史紀(jì)錄中,都會(huì)記錄這個(gè)破壞“學(xué)術(shù)獨(dú)立”、“大學(xué)自主”事件。重點(diǎn)是它的評價(jià)將會(huì)比古早的國民黨更負(fù)面,昔日的國民黨伸手校園固然令人痛恨,但終究那還是威權(quán)年代,如今臺灣已全面民主化了,“大學(xué)自主”不僅是一個(gè)價(jià)值倫理,更已形成為一種制度規(guī)范。誰也沒想到民進(jìn)黨僅僅只是因?yàn)榕_大校長當(dāng)選人為“非我族類”,竟大規(guī)模動(dòng)員行政、立法乃至媒體丑化等種種下三濫手法,擺明了就是要拉管中閔下臺,而結(jié)果也挺清楚,不論管中閔拉不拉得下來,那些所有“大學(xué)自主”在內(nèi)的理念遺產(chǎn),自此以后都將與民進(jìn)黨全面脫鉤了!
不要低估這事件的后續(xù)效應(yīng),更不要小看這事件對民進(jìn)黨所造成的傷害。要知道在此之前民進(jìn)黨的所有作為,不論是承不承認(rèn)“九二共識”、清算國民黨黨產(chǎn)、年金改革、一例一休政策等,都可歸咎于政黨立場或政策立場,但這次的“卡管”操作卻是在價(jià)值立場上全面自毀長城,連帶先前的介入人民團(tuán)體的操作,民進(jìn)黨幾已走到了民主政治的對立面,它一步步走上了自己當(dāng)年所批判、所抗?fàn)幍膶ο?,它也一步步拋棄了自己?dāng)年最捍衛(wèi)的價(jià)值與信念,這才是當(dāng)下民進(jìn)黨最大的危機(jī)!
