臺北市農(nóng)產(chǎn)運銷公司連續(xù)休市導致菜價崩盤，臺灣“農(nóng)委會”與臺北市政府不斷互推責任，“北農(nóng)”總經(jīng)理吳音寧則在外界質(zhì)疑聲浪中神隱了一周，最后才遲遲現(xiàn)身。臺灣《聯(lián)合報》9日法寶社論說，這次菜價暴跌風波，暴露了島內(nèi)政治人物爭權(quán)之勇猛、卸責之狡猾，對于農(nóng)民權(quán)益和供貨責任卻顯不在乎。

　　1984年5月正式成立的臺北農(nóng)產(chǎn)運銷股份有限公司（簡稱北農(nóng)），是東南亞規(guī)模最大、影響最廣的農(nóng)產(chǎn)公司。是全臺灣最大的農(nóng)產(chǎn)品、尤其是蔬菜產(chǎn)銷調(diào)節(jié)平臺。據(jù)臺灣《中央網(wǎng)絡報》報道，當初北農(nóng)總經(jīng)理的人事任命案，充滿了政治考量與算計。臺灣“農(nóng)委會”強力推薦由吳音寧接任總經(jīng)理，即被臺北市政府質(zhì)疑專業(yè)不足。吳音寧與其說是農(nóng)業(yè)專家，不如說是作家，她能擔任北農(nóng)總經(jīng)理，完全是民進黨當局強力操作的結(jié)果，最后連柯文哲都不得不妥協(xié)。

　　此次臺北果菜批發(fā)市場因為春節(jié)連續(xù)休假多天，結(jié)果開市后因蔬菜到貨量暴增而導致價格崩跌，農(nóng)民損失慘重，一片哀嚎。

　　值得玩味的是，吳音寧在千呼萬喚下現(xiàn)身時，是在“農(nóng)委會副主委”陳吉仲的陪同下，共同視察果菜市場。相對的，多日來無法與她聯(lián)系上的臺北市副市長兼北農(nóng)公司董事長陳景峻，則一再指責吳音寧閃躲，并要求她出面承擔責任。當吳音寧聲稱她全程都有向市府報告時，陳景峻則當場駁斥：“哪有？”可見，兩人的關(guān)系已勢同水火。

　　社論指出，試想，一家農(nóng)產(chǎn)公司的董事長和總經(jīng)理關(guān)系如此不睦，甚至已發(fā)生了管理危機影響產(chǎn)銷秩序，總經(jīng)理還避不見面；這樣的公司，如何可能正常運作？再看，吳音寧作為北農(nóng)公司總經(jīng)理，多日來卻拒絕面對問題，甚至拒絕與董事長聯(lián)系，最后反而越級去向“農(nóng)委會”官員尋求協(xié)助，豈不奇怪？這反映的，除了體制的混亂，還有政治上的“靠勢”；至于農(nóng)民因而損失的權(quán)益，則似乎不在他們的關(guān)注之中。

　　《聯(lián)合報》社論指出，吳音寧是去年6月中在“農(nóng)委會”與臺北市政府的妥協(xié)下，取代韓國瑜，出任了北農(nóng)的總經(jīng)理。吳音寧之所以出線，一方面她是“獨”派詩人資政吳晟之女，二方面她有參與農(nóng)運的經(jīng)驗，三方面她自己也是個所謂“文青”。當時蔡當局的文青勢力正當?shù)溃齻€要素俱全，把她送上了北農(nóng)總經(jīng)理的寶座。事實上，當初外界即不看好這項任命，原因是，果菜產(chǎn)銷的業(yè)務相當繁雜，加上地方批發(fā)勢力的盤根錯節(jié)，而各類果菜農(nóng)作的價格、保存、運送變化又都很敏感，如此艱巨的任務，恐非一個工作經(jīng)驗極少、又沒有任何經(jīng)營實務經(jīng)驗的人所能承擔。