臺(tái)商長期活躍在市場一線，清楚知道中國大陸出口到美國的商品中包含了大量從亞洲其他國家和地區(qū)進(jìn)口的產(chǎn)品，像臺(tái)灣的芯片，韓國的顯像面板，日本的零部件。這些產(chǎn)品在中國組裝后出口到美國。如今美國掄起大棒，恐怕打到的是整個(gè)亞洲貿(mào)易鏈的身上，臺(tái)灣當(dāng)然無法幸免。中國國民黨前“立委”陳根德甚至預(yù)測，中美貿(mào)易開戰(zhàn)，臺(tái)灣科技廠商將倒成一片。本來IT產(chǎn)業(yè)獲利就只有3%到5%，如果美國再課征15%關(guān)稅，臺(tái)商10家有8家會(huì)受波及，沒有生存空間。

為了充分迎合美方的要求，臺(tái)當(dāng)局還著急上火撇清自己的“含中成分”，大陸的原材料、進(jìn)口鋼鋁，都成了需要立刻馬上處理掉的“問題”。而改由臺(tái)灣本地或第三地供貨，貨源是否充足，品質(zhì)是否穩(wěn)定，都讓業(yè)界困惑。

在當(dāng)前臺(tái)灣“獨(dú)”派坐大氛圍下，蔡當(dāng)局做法很容易擴(kuò)大化為“經(jīng)濟(jì)去中”風(fēng)潮。有專家分析說，去除產(chǎn)品“含中”成分后，即便能得到美國的貿(mào)易豁免，卻可能重挫兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系，臺(tái)灣將得不償失。大陸市場對臺(tái)灣的重要性，實(shí)勝過美國市場之于臺(tái)灣。蔡當(dāng)局當(dāng)下的應(yīng)對之策，是一種經(jīng)濟(jì)自殺行為。

相比之下，還是島內(nèi)泛藍(lán)民眾的看法比較理性。臺(tái)灣對大陸香港出口達(dá)全部出口的43%，大陸實(shí)力的增長對臺(tái)灣來說是利好。近些年臺(tái)灣的資金、技術(shù)、人才不斷西進(jìn)大陸，已經(jīng)證實(shí)了兩岸的交流合作是雙贏。中美貿(mào)易戰(zhàn)開打，臺(tái)灣一定受到?jīng)_擊。如果拋棄大陸去抱美國大腿，臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、未來要怎么辦，角色是什么，經(jīng)濟(jì)出路又在哪？

美國在這場貿(mào)易戰(zhàn)中祭出“臺(tái)灣牌”，無非是希望以此逼迫大陸作出讓步，讓美國爭取到更多的貿(mào)易利益。然而，中國的態(tài)度非常堅(jiān)決，任何情況下都不能允許美國插手臺(tái)灣事務(wù)，更不能允許美國利用臺(tái)灣問題和中國討價(jià)還價(jià)，不允許美國把臺(tái)灣作為籌碼放到談判桌上。

臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政，也是中國的核心利益。美國想在貿(mào)易戰(zhàn)中打“臺(tái)灣牌”，恐怕是一腳踢到了鐵板上。如果島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢力沒有認(rèn)清這一點(diǎn)，為了迎合美國而損害兩岸中國人利益，恐怕要承擔(dān)的后果比預(yù)想得要嚴(yán)重得多。用國臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光的話說，“這是十分危險(xiǎn)的，也是自不量力的。”（文/雷蕾）