“教育部長(zhǎng)”吳茂昆。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）
據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局“教育部”以管中閔擔(dān)任企業(yè)獨(dú)董，違法兼職，未“利益回避”為由，要求臺(tái)大重啟校長(zhǎng)遴選，臺(tái)大已于5月12日召開(kāi)臨時(shí)校務(wù)會(huì)議，決定要求“教育部”盡速發(fā)出管中閔的校長(zhǎng)聘書(shū)，臺(tái)灣“中研院”中國(guó)文哲研究所特聘研究員李明輝今表示，臺(tái)大守住了大學(xué)自治的基本精神，可見(jiàn)多數(shù)臺(tái)大教師還是能明辨大是大非，令人欣慰。
李明輝表示，“教育部”不同意聘任管中閔為臺(tái)大校長(zhǎng)的理由是：管在未獲得臺(tái)大的正式核準(zhǔn)之前就擔(dān)任獨(dú)董，是“違法”兼職。臺(tái)大雖然一再解釋，這是行之多年的慣例，“教育部”及反管人士依然緊咬不放。
李明輝舉例說(shuō)，他從1992年開(kāi)始就是“中研院”與臺(tái)大的合聘教師，每年都要到11月，甚至12月才會(huì)收到“中研院”與臺(tái)大的聯(lián)合聘書(shū)，此時(shí)他在臺(tái)大開(kāi)課已超過(guò)半學(xué)期。若按照“教育部”的邏輯，這20多年來(lái)，他（連同其他所有不在臺(tái)大占缺的合聘教師）都是“違法”兼課，豈不冤枉？
李明輝指出，臺(tái)灣的大專院校有長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多月的暑假，許多教師趁暑假進(jìn)修或度假，以教師為主的各級(jí)行政會(huì)議很難召開(kāi)，相信類似的慣例還有不少。外界人士甚至大學(xué)生可能因不了解大學(xué)的這種特殊生態(tài)，而產(chǎn)生誤解，但吳茂昆擔(dān)任過(guò)大學(xué)校長(zhǎng)，豈能假裝對(duì)此無(wú)知？
