倘是以時勢停滯的眼光看，賴清德確實是有著“沒有魚，蝦也好”，亦即雖然爭取不到2020的“入場券”，但2024卻是舍我其誰？這也是過去民進黨內的普遍共識，更是“新潮流系”的政治部署。

　　但是，時勢是在不斷發(fā)展中，而政治的事情一天都嫌長。畢竟，屆時賴清德已經65歲，在追求世代交替的臺灣社會尤其是在民進黨內，這個年齡段已經失去優(yōu)勢。而且，他在出任“行政院長”后，不但沒有像原先設想那樣為他的政績及支持度“加持”，相反還大幅折損。

　　因此有人分析說，如果他不是急于求成出任“行政院長”，而是珍惜羽毛，不讓其提前折損，而是按部就班，接受“新潮流系”的規(guī)劃安排，回到家鄉(xiāng)參選新北市長，不但將可為民進黨抹掉國民黨在“六都”中的最后一個“直轄市”，而且還可繼續(xù)在地方政權層次積累政績，進一步強化參選臺灣地區(qū)領導人的條件，而不會提前暴露自己尚未適應臺當局層面政務運作的弱項，可能會較為穩(wěn)妥些。

　　但是，到了2024年，已經不再是賴清德一代的天下了，而應是由“野百合學運”世代上場的時候。實際上，民進黨在今次“九合一”的縣市長選舉中，就有除蘇貞昌外，刻意培育“野百合學運”世代的強烈跡象。即使是相爭激烈的嘉義縣，兩個爭得見骨見血的人物，都還是“野百合學運”的骨干。

　　因此，到了2024年，可能民進黨更樂見“野百合世代”出來接棒。而目前占據“直轄市長”職位。距離臺灣地區(qū)領導人大位最近的“野百合學運”參與者，有桃園縣長鄭文燦、臺中市長林佳龍，其中鄭文燦還是“野百合學運”領導核心小組的召集人。

　　兩相比較，看來還是鄭文燦的機率會多些，而且對兩岸關系的傷害程度也將會較小些。從“兩害取其輕”的角度理解，鄭文燦還是可以接受的人選。

　　首先，在“九合一”選舉中能否成功爭取連任的角度看，鄭文燦的高票連任已是沒有懸念。而林佳龍則受到國民黨盧秀燕的強勢狙擊，“后發(fā)”追趕的盧秀燕，與林佳龍的距離越趨越近。而臺中市是民進黨“決戰(zhàn)大臺中”的關鍵點，林佳龍即使是憑著現任優(yōu)勢繼續(xù)當選，但倘其得票率不高，就將足以起連鎖反應作用，危害蔡英文在臺灣地區(qū)領導人當選中，大臺中區(qū)域的選情。與選情極為樂觀的鄭文燦相比，林佳龍就將失去對2024的出線權及競爭力。

　　而鄭文燦主政“藍大于綠”的桃園市，極為注意趨利避弊，與泛藍陣營搞好關系，保護好兩蔣靈寢，而且拋開“統(tǒng)獨”和“藍綠”的意識形態(tài)，執(zhí)政能力也得到桃園市民的普遍認同。這都讓鄭文燦讓藍綠白各方都可以接受。

　　相對地，林佳龍是“正常國家促進會”的會長，帶有明顯的“臺獨”色彩。就此而言，與鄭文燦相比，可能群眾接受度大為不如，當然更不利于臺海局勢和平。

作者：富權 來源：新華澳報