臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文與臺(tái)“行政院長(zhǎng)”賴清德。中評(píng)社圖
大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)刊文說(shuō)，民進(jìn)黨當(dāng)局為搶救新北市長(zhǎng)參選人蘇貞昌低迷選情，以及競(jìng)選連任陷入苦戰(zhàn)的臺(tái)中市長(zhǎng)林佳龍，不惜扼殺專業(yè)，端出“觀塘換深澳”后，引爆各方爭(zhēng)議，余波蕩漾。環(huán)保團(tuán)體日昨又指控臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”做假，使得這一項(xiàng)純?yōu)檫x舉考慮的政策發(fā)夾彎，再一次凸顯綠色執(zhí)政“騙、假、推、抹、拗、霸”的本質(zhì)。臺(tái)“行政院長(zhǎng)”賴清德形同自打嘴巴的能源決策，恐怕難以拉抬蘇貞昌等人的聲勢(shì)，可說(shuō)是“偷雞不著蝕把米”。
環(huán)保議題與經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)，因此，環(huán)境專業(yè)評(píng)估尤其重要，政治力若過(guò)度介入，而做出了錯(cuò)誤決定，其負(fù)面影響將極為深遠(yuǎn)。以此次觀塘案為例，除了賴清德和臺(tái)“環(huán)保署長(zhǎng)”李應(yīng)元幕后操控痕跡清晰可見(jiàn)，七位官派委員也都成為臺(tái)當(dāng)局的“投票部隊(duì)”，如此荒腔走板、毫無(wú)說(shuō)服力的環(huán)評(píng)結(jié)果，又如何教人民相信它的專業(yè)性?也難怪學(xué)術(shù)界與環(huán)保團(tuán)體會(huì)燃起熊熊怒火。
觀塘案之所以備受質(zhì)疑是因?yàn)?1.觀塘開(kāi)發(fā)只是縮小工業(yè)區(qū)面積，卻未縮小影響藻礁工業(yè)港范圍，環(huán)保署官員還不斷放出假訊息，用謊言讓本案強(qiáng)行過(guò)關(guān)，民進(jìn)黨因此被批評(píng)已失去了核心價(jià)值；2.“經(jīng)濟(jì)部”前一天發(fā)布新聞稿，強(qiáng)調(diào)深澳電廠非蓋不可，不到18小時(shí)后，賴清德在“立院”答詢下條子交辦，竟立即同意決定停建，簡(jiǎn)直太過(guò)兒戲。無(wú)怪乎，綠色消費(fèi)者基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)方儉不滿炮轟:這不只是行政上的出爾反爾，更是形式上的偽造公文書(shū)，必須告發(fā)“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”沈榮津“制造假新聞”。
