反觀綠軍,當(dāng)鄭文燦受限于觀塘案,林佳龍鏖戰(zhàn)盧秀燕時(shí),領(lǐng)頭羊只有老將蘇貞昌,但畢竟時(shí)不他予,已難像侯、韓二人產(chǎn)生明顯跨區(qū)助選的“外溢效果”,“六都”情勢(shì)綠藍(lán)已然消長。
最后,“促轉(zhuǎn)會(huì)”的“東廠”案、“觀塘換深澳”及“公投綁大選”這些顯著事件都足以影響選情。
“東廠”案讓民進(jìn)黨欲將其神圣化的“轉(zhuǎn)型正義”破功,只能淪為斗爭與清算異己的代名詞,中間選民當(dāng)然不會(huì)埋單;“賴揆”“觀塘換深澳”決策,讓環(huán)評(píng)制度徹底崩壞,民眾只會(huì)覺得政治力徹底扼殺環(huán)評(píng),只為圖利民進(jìn)黨選情。反而藍(lán)軍領(lǐng)銜“反核食”、“反空污”等“公投”案多和民眾權(quán)益結(jié)合,“反深澳”更迫使“賴揆”宣布停建深澳電廠;但深綠“東奧正名”仍只限于意識(shí)形態(tài),對(duì)運(yùn)動(dòng)員更可能會(huì)造成無法參賽的風(fēng)險(xiǎn),又怎能為民進(jìn)黨選情助威?
距離選戰(zhàn)只有20多天,在綠軍“政權(quán)保衛(wèi)”不敵藍(lán)軍“絕地反攻”的當(dāng)下,相互指稱的“奧步”會(huì)否出籠?將成為影響選情的最后變量。
(本文摘自臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》,作者為中國文化大學(xué)廣告學(xué)系專任教授兼系主任)
