但是，對此應(yīng)當(dāng)負(fù)起最大責(zé)任的蔡當(dāng)局尤其是“體育署”，卻仍然默不作聲，等于是繼續(xù)慫恿“臺灣正名公投”。如果該“公投案”獲得通過，就將被國際奧委會視為“政治外力干涉”其決議，不但將會導(dǎo)致中華臺北代表團(tuán)出席不了東京奧運(yùn)，可能還將會促使國際奧委會執(zhí)委會行使《奧林匹克憲章》賦予的權(quán)力，通過開除中華奧委會會藉的決議，緊接著亞洲奧委會和東亞奧委會，還有其他的國際性或區(qū)際運(yùn)動會，也將會跟隨作出相關(guān)的決議，犧牲臺灣運(yùn)動員參加各種國際性或區(qū)域運(yùn)動會的權(quán)利。而且更重要的是，臺灣地區(qū)目前可以參加的政府間國際組織，如“APEC”、“WTO”、“亞洲銀行”等，可能更為防范臺灣當(dāng)局的動向，使得已經(jīng)十分艱困的臺灣地區(qū)參與國際組織活動的空間，將進(jìn)一步被收窄。這不但是推動 “正名公投”的“臺獨(dú)”團(tuán)體所造的孽，更是蔡當(dāng)局不負(fù)責(zé)任行為為臺灣運(yùn)動員以至全體民眾帶來的災(zāi)難。

　　實(shí)際上，蔡當(dāng)局慫恿“正名公投案”的實(shí)例頗多。首先是由“臺獨(dú)”分子掌控的“中選會”，竟然在萬眾注目關(guān)切之下，尤其是連“外交部”及“體育署”也表態(tài)不妥當(dāng)情況下，通過該“公投案”。本來，“中選會”可以像否決“禁掛五星紅旗公投案”那樣，以技術(shù)手段予以阻止。但卻沒有采取任何阻攔措施，關(guān)鍵是在于，“臺灣正名公投案”是傾向于“臺灣獨(dú)立”，至少也是符合民進(jìn)黨《正常國家決議文》中，以“臺灣”名義參與國際活動條文的精神。

　　其次是蔡當(dāng)局，以聲稱“民主”、民間團(tuán)體不等于“政府”的籍口，慫恿以至是鼓勵“正名公投”。其密底算盤是，不論該“公投案”是否獲得通過，都與蔡當(dāng)局無關(guān)，是民主表現(xiàn)。表面上看，是言論自由，但言論自由都有個“度”，不能違反“憲法”，也不能違反《洛桑協(xié)議》。如果說，“正名”是按照“憲法”，正名為“中華民國”，雖然也是違反《洛桑協(xié)議》，也是“兩個中國”，但也符合民進(jìn)黨《臺灣前途決議文》，亦即蔡英文“遵守中華民國憲政體制”的說法；但“臺灣”卻更為嚴(yán)重，完全是《正常國家決議文》的運(yùn)用，按照蔡英文“后法優(yōu)于前法”，《臺灣前途決議文》已經(jīng)凍結(jié)了“臺獨(dú)黨綱”，其實(shí)正是“后法優(yōu)于前法”的原理，《正常國家決議文》也已經(jīng)凍結(jié)了《臺灣前途決議文》。但蔡英文一直避提《正常國家決議文》，而是嘮嘮叨叨《臺灣前途決議文》，現(xiàn)在終于露出狐貍尾巴，《正常國家決議文》才是她的最愛。

　　其三是把一場責(zé)任拋給中華奧委會。蔡當(dāng)局說是若“正名公投案”獲得通過，由中華奧委會自行處理，其實(shí)這是要向中華奧委會施加壓力，倘沒有按照 “公投案”的內(nèi)容向國際奧委會和東京奧運(yùn)組織委員會申請為中華臺北代表團(tuán)改名為 “臺灣代表團(tuán)”，就是中華奧委會漠視“民意”，藉此機(jī)會改組中華奧委會。因?yàn)橹腥A奧委會的領(lǐng)導(dǎo)層，基本上是不贊成 “臺獨(dú)”的，民進(jìn)黨早就要將之拔掉，但又苦于沒有借口，而“漠視民意”就是最大借口　。