在本周六臺(tái)灣“地方”選舉的同時(shí)，島內(nèi)18周歲以上選民還要對(duì)10個(gè)公投案進(jìn)行投票，其中就包括所謂“東京奧運(yùn)會(huì)正名”公投案，也就是以“臺(tái)灣”為全名申請(qǐng)參加所有國(guó)際運(yùn)動(dòng)賽事以及2020年東京奧運(yùn)會(huì)。

11月16日，國(guó)際奧委會(huì)致函中國(guó)臺(tái)北奧委會(huì)主席林鴻道，表示國(guó)際奧委會(huì)雖不干預(yù)臺(tái)灣選舉程序，但強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣方面片面改名字，國(guó)際奧委會(huì)將不予核準(zhǔn)。在信函中，國(guó)際奧委會(huì)重申，“1981年國(guó)際奧委會(huì)與中國(guó)臺(tái)北奧委會(huì)簽署的《洛桑協(xié)議》維持不變，并完全有效。”

國(guó)際奧委會(huì)三度發(fā)聲

這已是國(guó)際奧委會(huì)第三次就此問題發(fā)聲。最早是在今年5月4日，國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)強(qiáng)調(diào)不允許核準(zhǔn)臺(tái)灣地區(qū)變更代表團(tuán)名稱。10月16日，也就是“東京奧運(yùn)會(huì)正名”公投案基本確定后，國(guó)際奧委會(huì)二度發(fā)函關(guān)心公投進(jìn)度。上周五就在公投前一周，第三次表明嚴(yán)正態(tài)度。

外界注意到，這次來函除了按慣例給中國(guó)臺(tái)北奧委會(huì)主席林鴻道外，還罕見地將副本轉(zhuǎn)給當(dāng)局體育事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人高俊雄。這表明國(guó)際奧委會(huì)高度重視本次公投，希望將意見傳給臺(tái)灣當(dāng)局方面。

中國(guó)臺(tái)北奧委會(huì)顯然明白其中的分量，中國(guó)臺(tái)北奧委會(huì)秘書長(zhǎng)沈依婷就表示，如果被迫提出更名申請(qǐng)，按照國(guó)際奧委會(huì)章程，將會(huì)面臨“中止或撤回對(duì)該奧委會(huì)的承認(rèn)”。也就是說，一旦中國(guó)臺(tái)北奧委會(huì)的會(huì)籍被國(guó)際奧委會(huì)中止，尚有可能在日后得以恢復(fù)。如果會(huì)籍被取消，那么需要重新申請(qǐng)加入國(guó)際奧委會(huì)，但加入的前提是必須為聯(lián)合國(guó)成員或者國(guó)際紅十字會(huì)會(huì)員，但臺(tái)灣方面兩者都不是，也就是說一旦會(huì)籍被取消，恐怕就要斷送臺(tái)灣選手參與國(guó)際運(yùn)動(dòng)比賽的資格。

可是，在國(guó)際社會(huì)眼中具有高度危險(xiǎn)性的正名公投，在島內(nèi)某些人眼中似乎小菜一碟。公投案提案人紀(jì)政說，過去曾有過用“臺(tái)灣”為隊(duì)名參加國(guó)際性大賽的先例。但以現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)，這種打擦邊球的模式已經(jīng)不可能復(fù)制。

至于有人認(rèn)為，最差結(jié)果是以“中華臺(tái)北”名義參加國(guó)際比賽。但從國(guó)際奧委會(huì)的表態(tài)中看，并非如此簡(jiǎn)單。公投發(fā)起人之一、陳水扁時(shí)期的“體委會(huì)”主委楊忠和就安慰民眾，就算被取消會(huì)籍，國(guó)際奧委會(huì)會(huì)以“難民隊(duì)”的形式讓臺(tái)灣選手參加奧運(yùn)會(huì)。不過臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》坦言，目前形勢(shì)下，臺(tái)灣選手想當(dāng)難民參賽都不一定有機(jī)會(huì)。

有媒體直言，“獨(dú)”派執(zhí)意發(fā)起的東京奧運(yùn)會(huì)正名公投，支持者提出包括日本政府支持、申請(qǐng)不成不會(huì)影響選手參賽權(quán)益等一堆似是而非的理由，只是想騙民眾投下贊成票的謊言“奧步（閩南語爛招）”。

說到底，2020年東京奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)是歸國(guó)際奧委會(huì)所有，東京只是承辦城市，日本方面無權(quán)改動(dòng)臺(tái)灣方面的參賽名稱。更何況之前東亞奧協(xié)投票通過取消臺(tái)中市舉辦東亞青運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)，日本奧委會(huì)只是選擇棄權(quán)，也沒有投下反對(duì)票。