大華網(wǎng)路報(bào)刊文說，反省有多困難？看看民進(jìn)黨就知道了。韓流，對(duì)民進(jìn)黨來說，不只是令其發(fā)抖的寒流，更可能是令其政權(quán)崩潰的土石流。尤其民進(jìn)黨執(zhí)政才兩年多而已，竟然就碰到政治土石流，其驚恐，其不知所以，已無法掩飾。就在選前四天，民進(jìn)黨又出招，不過是大笨招，除了腦袋進(jìn)水之外，我們實(shí)在找不到任何理由可以解釋了。

　NCC委員會(huì)21日針對(duì)3名民眾書面檢舉信函，依據(jù)“選罷法”第49條規(guī)定，將中天與TVBS在14日早上8點(diǎn)到下午3點(diǎn)的新聞側(cè)錄帶，移送中選會(huì)認(rèn)定是否在新聞制播上對(duì)候選人有差別待遇。為了殺雞儆猴，或者說是懲罰不如己意者，民進(jìn)黨“立委”主導(dǎo)“立法院交通委員會(huì)”14日審查“2019年度中央政府總預(yù)算案”關(guān)于通訊傳播委員會(huì)（NCC）單位預(yù)算時(shí)，通過主決議，要求NCC應(yīng)主動(dòng)偕同中選會(huì)，要求廣電媒體應(yīng)符合“公職人員選舉罷免法”規(guī)范，對(duì)各候選人的新聞制播，不可無正當(dāng)理由的差別待遇；違者最高可依法懲處200萬元罰鍰。說來時(shí)間也真巧，14日通過主決議，NCC就收到3位民眾的檢舉，這樣的巧合，很難讓人相信其背后沒有一雙操控的手。

　NCC應(yīng)該是獨(dú)立機(jī)關(guān)，但在民進(jìn)黨執(zhí)政之下，也成了政治打手。NCC此舉是否干預(yù)到新聞自由，已不言可喻。NCC委員都是學(xué)者專家，也應(yīng)該了解臺(tái)灣媒體的政治生態(tài)，如果中天及TVBS對(duì)候選人新聞制播有差別待遇，那民視、三立、自由時(shí)報(bào)，恐有過之而無不及。除非NCC委員認(rèn)為，新聞報(bào)導(dǎo)只能肯定執(zhí)政黨及其推出的候選人，否則憑什么只移送中天及TVBS。即使收到民眾檢舉函，NCC也應(yīng)判斷其移送作為是否適宜，也應(yīng)研究是否對(duì)其它電視臺(tái)的報(bào)導(dǎo)做相應(yīng)的了解，因?yàn)槠渥鳛橛绊懙牟粌H僅是NCC的公信力，更是民主的基石。

　“中選會(huì)”應(yīng)是NCC的前車之鑒?？吹?ldquo;中選會(huì)”枉顧行政中立及法規(guī)，對(duì)有利執(zhí)政黨的“公投案”就放行，不利的就百般刁難，“中選會(huì)”甚至為了“公投案”已二度被告上法院，而且二度敗訴，但“中選會(huì)”似乎置若罔聞。“中選會(huì)”數(shù)十年來建立的公信力，已被民進(jìn)黨和陳英鈐主委徹底瓦解。NCC現(xiàn)在竟然也愿意步上了“中選會(huì)”的后塵，甘愿把專業(yè)置于政治之下，看來民進(jìn)黨當(dāng)局內(nèi)已是滿朝皆打手，而無風(fēng)骨之士，這真是臺(tái)灣民主發(fā)展最悲哀的一個(gè)局面。

　蔡英文說，民進(jìn)黨還是原來的那個(gè)民進(jìn)黨，這只是自欺欺人而已。原來的那個(gè)民進(jìn)黨，對(duì)民主有理想，對(duì)道德有堅(jiān)持；現(xiàn)在的民進(jìn)黨，眼中只有權(quán)力和利益，吃銅吃鐵吃定臺(tái)灣人。就以陳菊來說，當(dāng)年的她令人敬佩，但今天的她令人可憐，因?yàn)樗驯粰?quán)力腐蝕，她無論如何高喊自己是臺(tái)灣的女兒，也失去了感動(dòng)人的力量。

　民進(jìn)黨當(dāng)局現(xiàn)在還想透過NCC來影響選舉，表示其根本不知韓流是從何而起，又將刮向何處。韓流的動(dòng)力，完全來自于民進(jìn)黨當(dāng)局，“討厭民進(jìn)黨”會(huì)成為最大黨，也是民進(jìn)黨自己造成的。民進(jìn)黨現(xiàn)在已是慌張失措，以致于招招皆笨，招招皆錯(cuò)，招招傷害自己。除了腦袋進(jìn)水之外，誰會(huì)這樣做？

　民進(jìn)黨的慌張反應(yīng)可以理解，但不能不提醒民進(jìn)黨，選舉輸了，還有再起的機(jī)會(huì)，但如果再用奧步，那可能引起社會(huì)的動(dòng)亂，并且失去社會(huì)的信任，豈能不慎?！?作者清道夫，臺(tái)灣資深媒體人)