國民黨前兩次選舉大敗，又遭民進(jìn)黨強(qiáng)討黨產(chǎn)，聲勢(shì)跌到谷底，外界預(yù)料藍(lán)營二十年內(nèi)恐難再起。但短短三年不到藍(lán)軍就咸魚翻生，不僅贏得十五縣市執(zhí)政權(quán)，更攻進(jìn)中南部，改寫藍(lán)綠版圖。如此奇幻的變化，其實(shí)并未被稱為國民黨奇跡；人盡皆知，這次翻盤是靠著韓國瑜在高雄創(chuàng)造的熱力，引領(lǐng)了“人民起義”的風(fēng)騷。國民黨當(dāng)下的挑戰(zhàn)，是如何把這股熱力化為黨內(nèi)改革再生的動(dòng)能，并延續(xù)為2020的勝利。

這場(chǎng)選舉，國民黨從四顧茫茫打到虎虎生風(fēng)，是韓國瑜給了它一次“休克治療”，一次置之死地而后生的震蕩治療。“韓流”能蔚為風(fēng)潮，引發(fā)許多民眾競(jìng)相追隨，秘訣并非藍(lán)軍喜歡喊的“團(tuán)結(jié)”，而是一種“燃燒”的精神。燃燒能產(chǎn)生熱與光，燃燒自己，可以照亮別人，帶給別人溫暖。韓國瑜單槍匹馬深入高雄，沒有政黨的奧援或加持，靠著一己的勤樸耕耘和熱力四射，不僅激發(fā)高雄人求變的意志，更照亮了國民黨的前景。這種赤膊打拼的燃燒精神，對(duì)照國民黨內(nèi)流行的“坐轎文化”及“潔身自好”的私心，確屬稀有。

今年是國民黨首度在極度拮據(jù)中面對(duì)選戰(zhàn)，也正因?yàn)槿绱?，有些候選人反而能揚(yáng)棄傳統(tǒng)的老套，打出不同的選風(fēng)。韓國瑜訂下的“天龍八不”——不設(shè)競(jìng)選總部、不設(shè)總干事、不插旗幟、不請(qǐng)客、不買票、不抹黑、不授權(quán)募款、不人身攻擊等原則，不僅走出一條清新的路，更能感動(dòng)庶民，也讓對(duì)手找不到攻擊點(diǎn)。韓國瑜的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)只是幾個(gè)二十多歲的新手女生，反而更真誠而有創(chuàng)意，屢屢在網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造話題，效果遠(yuǎn)大于政黨的文宣部。這些“韓流”背后的奇特因素，實(shí)在值得國民黨（當(dāng)然也包括民進(jìn)黨）借鏡與反思。

韓國瑜小編團(tuán)隊(duì)成員許右萱、王律涵

除了韓國瑜，這次為國民黨開疆辟土的功臣中，女將占了將近半數(shù)，這也是值得提醒國民黨的一點(diǎn)。在臺(tái)灣中部，由盧秀燕、王惠美、張麗善、黃敏惠為藍(lán)營共同寫下了大翻盤的佳績；在臺(tái)灣東部，則是林姿妙、徐榛蔚、饒慶鈴三位女將，努力締造了藍(lán)天。國民黨內(nèi)一向以“雄性文化”取勝，殿堂之上多為西裝革履之士；但在政黨積弱之際，卻是女將更有韌性迎戰(zhàn)逆境，扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。國民黨未來用人，必須更大程度地反映這種政治生命力，打破親信、派系、性別的藩籬。

嚴(yán)格而論，國民黨歷經(jīng)前兩次的選舉慘敗之后，除了主席三度更替，人心彷徨，迄今未曾提出讓外界耳目一新的改革。在政策論述上，它未能跳脫“在野”杯葛的立場(chǎng)，往往只是徒勞地在程序上拉扯虛耗，無法提出更高見解，或一針見血地戳破謊言即刻反制。在黨的發(fā)展上，這次選舉在議員層次有一些新人出線，但在縣市長層次則不夠積極，對(duì)2020的選舉布局更是諱莫如深，一片迷霧。正當(dāng)民進(jìn)黨已傳出“中生代接班”的呼聲，國民黨中壯代卻依然靜默，這莫非是黨內(nèi)大佬文化包袱太過沉重，至今揮之不去？

經(jīng)歷過韓國瑜的“休克治療”效應(yīng)，至少讓國民黨得到了暫時(shí)“回春”的時(shí)光。但如果國民黨無法把握這股振作的契機(jī)，打開權(quán)力的黑箱，調(diào)整用人策略及問政思維，那些令人厭惡的舊人事及舊習(xí)氣可能很快就會(huì)卷土重來。如此一來，這場(chǎng)短暫的勝利，極可能只是回光返照。相對(duì)于韓國瑜燃燒自己供全黨取暖的作法，另一種人是懂得“借光”，利用別人的能量照亮自己；而下焉者則是無法燃燒、亦不懂借光，卻只會(huì)糟蹋別人的光和熱。這次選舉，政治人物的用心與質(zhì)量孰高孰低，已一目了然。

被漠視了近二十年的韓國瑜，竟成為藍(lán)營最亮的新星，對(duì)國民黨而言，這是一記警鐘，也是一帖苦澀的良藥。接下來，人們希望看到藍(lán)營更多無私的燃燒，而不是私心爭(zhēng)權(quán)。