荷包決定選票

　　當(dāng)然，這次“九合一”選舉過程，民進(jìn)黨對(duì)于國民黨經(jīng)濟(jì)議題的進(jìn)攻，不純?nèi)徊?ldquo;政治牌”化解，也曾從經(jīng)濟(jì)層面“翻賬本，拿數(shù)據(jù)” 直球回?fù)?。比如?a target="_blank">蔡英文反復(fù)強(qiáng)調(diào) “目前臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)處在過去20年最好狀態(tài)”，并列舉GDP較前些年有所增長、失業(yè)率持續(xù)下降、薪資穩(wěn)定成長、股市亮眼表現(xiàn)；臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人賴清德也說 “臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)競爭力持續(xù)上升”。

　　可數(shù)據(jù)會(huì)騙人，數(shù)據(jù)也會(huì)揭謊。蔡英文上臺(tái)之后，同一時(shí)期臺(tái)灣GDP增長遠(yuǎn)落后于世界平均水平，即便放在亞洲范圍比較，同樣慘兮兮，位居“四小龍之首”。島內(nèi)投資、消費(fèi)、出口“成績”不過爾爾。島內(nèi)“中央大學(xué)”臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心調(diào)查更顯示，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)景氣、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、就業(yè)機(jī)會(huì)及島內(nèi)物價(jià)水準(zhǔn)等6項(xiàng)指標(biāo)全數(shù)下降。

　　一句話，無論蔡英文、賴清德們?cè)趺醋源底岳?，民眾?duì)所謂臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)改善”全然“無感”。老百姓荷包沒有真正鼓起來，任你蔡當(dāng)局噴再多也等于廢話。

　　1980年美國總統(tǒng)選舉，無論卡特如何為自己的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)涂脂抹粉，里根辯論時(shí)一句“你們（選民）比四年前過得更好嗎（Are you better off than you were four years ago）？” 的經(jīng)典結(jié)束語，讓卡特此前唾沫橫飛、口干舌燥的吹噓努力全功盡棄，付之東流。里根最后說：“如果你過得更好了，那么請(qǐng)投票給卡特先生。如果沒有，你還有另外的選擇，那就是我。”

　　臺(tái)灣這次“九合一”選舉何嘗不是如此？民進(jìn)黨和蔡當(dāng)局再怎么吹噓，臺(tái)灣民眾會(huì)覺得比2016年過得更好嗎？當(dāng)然是“沒有”，那選民只好作出另外的選擇

　　并不是國民黨有多牛，只因沒有比民進(jìn)黨做得更爛的。民心思變，今昔不再是往昔，“肚子扁扁，也要投阿扁”的年代已經(jīng)過去。民眾“口袋扁，心中怒”，才會(huì)讓民進(jìn)黨此番“輸?shù)矫撗?rdquo;。